저장
12170
56
0
투표: 0
코멘트:56
포스트 날짜
모든 언어
영어만
21
0
Bogdan Vitkov
11. 10. 25. 오후 4:27
да.. красиво делать не умеете или нехотите)
187
0
fabricio
11. 10. 25. 오후 5:18
Мне нравится. Видно что много работы проделано. Только ракурсы странно выбраны.
68
0
Anton Viborniy
11. 10. 25. 오후 5:27
мне тоже нравиться. А трава и сосны собственного происхождения ?
28
0
Spartak.
11. 10. 25. 오후 6:14
Дом позеленел от страха!
161
0
JuZlo
11. 10. 25. 오후 7:57
Реально плохие картинки. Модель идеальна для виза, деревья хорошие, даже некоторые материалы нормальные. Проблема данной картинке в УЖАСНЕЙШЕМ фотошопе. Человек не чувствует цвета, не понимает что зелень ОЧЕНЬ темная, дом очень зеленый, небо не подходит и выглядит даже ХУЖЕ, чем у Стаса Орехова. Он шарпит всё это дело + добавляет туда Брайтнеса жестко и контраста, а тут как бы необработанный рендер от Стаса Орехова :) Ребят, это пошло и стыдно. Я не знаю как и кто пропустил этот проект, но если бы я продолжал работать в TH, я бы ругался с Админом, если бы он хотел такое повесить.
2
0
3D_Samuray
11. 10. 25. 오후 11:12
Проделайте такую работу, потом только коментируйте. Работа сделана на высоком уровне, может чуток постпродакшн можно было сделать по другому (это мое личное мнение), а в осталном ребята держут свой высокий уровень.
112
0
B_E_R_G
11. 10. 26. 오전 12:35
Я обычно не даю плохих комментариев, но для галереи-это действительно плохая работа. Для текучки, заказчику-может быть. Но если посмотреть на ваши, гораздо ранние работы-эта проигрывает во всем. Да, и антураж из сосен уже реально приелся.
18
0
ivan_J
11. 10. 26. 오전 9:46
пару часов в фотошопе и из этих картинок можно было бы сделать конфетку. Мне казалось прошли те времена когда можно выкладывать просто выходы с рендера, без постпродакшена.
346
0
Kuhlhaus
11. 10. 26. 오후 12:09
очень неудачные настройки материала основного камня
62
0
Toer Toer (Toer)
11. 10. 26. 오후 12:14
А мне нравится особенно 5-ый кадр ! но из-за шарпа и контраста невозможно смотреть больше минуты глаза режет
68
0
Anton Viborniy
11. 10. 26. 오후 2:29
хоть бы ответили на вопросы [smile=08]
21
0
Bogdan Vitkov
11. 10. 26. 오후 3:30
тут надо не отвечать, а переделывать! :) заказчиков жалко, я бы за такое не платил
799
0
Alexey Chernyakov (mosgraf)
11. 10. 26. 오후 7:10
Предлагаю любому желающему попробовать запостить картинку.
Здесь http://mosgraf.livejournal.com/3624.html
Можете найти ссылку на рендер исходник данного проекта.
161
0
JuZlo
11. 10. 26. 오후 10:17
Ребята, Вам ваще не стыдно себя разоблачать в таком плане?
Вы же рендерите без каналов, о каком посте картинки может быть речь? Разве что контрастом и курвами пытаться получить результат, что ПРОСТо невозможно. Скажем так, будь к данной работе следующие каналы:
WireColor (адекватный)
Zdepth (Хотя бы серо-белый)
Reflect
Refract
Specular
Lighting
GI
То хотя бы можно было ещё говорить о альтернативном посте данной картинки хорошими специалистами, но вы предлагаете TGA файл отвратной наружности, КОНЕЧНО ЖЕ НА ВЫХОДЕ У ВАС ПОЛУЧИТСЯ ОТВРАТНЫЙ РЕНДЕР! Фу, блин, постыдились бы.
25
0
Vladislav Kucheruk
11. 10. 27. 오전 12:07
сюда в галерею осталось фотку выставить реальную и здешние ребята раскритикуют её за плохое 3D и пост..
161
0
JuZlo
11. 10. 27. 오전 12:59
Вот вам рендер, обработан он за 25 минут. Каналы, как понимаете, я не использовал, поэтому гибкости в работе было значительно меньше. С каналами же качество картинки было бы на 30-40 процентов лучше. Если посидеть 1 час, можно сделать ещё крче обработку. Но, самое главное, у меня есть ПСД, благодаря которому можно повторить всю обработку на другие рендеры и сделать их ТОЧНО такими же. Думайте, что тут сказать. Не опытные у вас специалисты по фотошопу.
http://img821.imageshack.us/img821/4608/mosgrafpostjuzlosmall2.jpg
Касательно картинки - Смотрите на зелень, её освещение и цвет, смотрите на растения бэка, сосны освещены, а у вас на рендере они равномерным чёрно-зеленым месевом. Вся картинка отошла от равномерной зелености, которая у вас присутствует во всех рендерах, исправляется, блин, простейшим АВТОКАЛОРОМ с небольшим процентом смешивания. Как смог добавил глубину, в основном за счёт экспозиции на лесе бэка + домике справа. В целом, если интересно, я приведу последовательность слоёв обработки и вы поймете, что кроме Selective Color и Curves НИЧЕГО не применялось.
21
0
Bogdan Vitkov
11. 10. 27. 오전 1:05
а я бесплатно ничего делать не буду, или вы всем так задания даете? :)
54
0
Andrey Warlamov
11. 10. 27. 오전 11:12
цоколь, рустовка, стены, пилястры, колонны, балясины, ступеньки, подшивка все одним материалом.
6я нравится.
54
0
Andrey Warlamov
11. 10. 27. 오전 11:24
интересная идея с французским балконом, а вместо ковки на втором этаже хочется пилястры как на терассе, или наоборот.
7
0
ComDukat
11. 10. 27. 오후 12:27
to [b]JuZlo[/b]: посмотрел на твою обработку - понравилось, но частями. Вся зелень точно смотрится лучше, когда не разниться всеми оттенками)) А вот бэк слишком белым получился, теперь какого-то контраста немного не хватает
68
0
Anton Viborniy
11. 10. 27. 오후 12:55
JuZlo- отличный пост ))
18
0
ivan_J
11. 10. 27. 오후 1:29
как вариант
http://imageshack.us/photo/my-images/16/minedorfcam1f.jpg/
26
0
gracelorn
11. 10. 27. 오후 2:27
Тоже как вариант:
[url]http://imageshack.us/photo/my-images/573/minedorfcam1fhalfsizea.jpg/[/url]
15
0
Vova_Bes
11. 10. 27. 오후 2:31
вариант Juzlo лучше)
7
0
Vasiliy Semakin
11. 10. 27. 오후 3:09
http://imageshack.us/photo/my-images/231/post1py.jpg/
18
0
ivan_J
11. 10. 27. 오후 3:15
надо голосовалку делать))
161
0
JuZlo
11. 10. 27. 오후 3:17
Главное не то у кого лучше из нас, а то что у Мосграфа плохо. Чего они доказали этим жестом - вот вам рендер, постаните лучше? Самое главное, я всегда считал, что 70 процентов картинки - это каналы, какие красивые градации можно получить спекуларом, какие прикольные эффекты можно сделать глубиной и лайтингом. Рефлект и рефракт позволяет менять оттенки стекол, предметов, вайркалор позволил бы выделить что угодно и перевести в ЛЮБОЙ цвет, чтобы было просто красиво. Ждем ответов от вас, ребята из Мосграф. Что вы думаете на этот счёт? Такие работы режут глаз своей непрофессиональностью, но не вплане моделинга или даже камер и направления солнца, а в том, что не чувствуете вы зелень, не чувствете глубину, не умеете постить, проще говоря. Чесслово, не знаю зачем админы повесили эту работу, надо было обозвать её W.I.P. и сказать - пожалста, доделайте, а потом вешайте. Я всё сказал и доказал, больше в этой теме говорить не о чем. Все молодцы, в следующий раз Мосграф будет думать что вешает :)
15
0
Vova_Bes
11. 10. 27. 오후 3:25
правильно. От поста много зависит. Таким постом(или его отсутствием) как в данной работе, можно запороть картинку, какая бы геометрия, материалы и свет ни были бы.
15
0
Vova_Bes
11. 10. 27. 오후 3:26
Очень понравился пост
86
0
FRIz3D
11. 10. 27. 오후 3:33
Я тоже люблю чужие картинки по цвету исправлять )
Я люблю веселенькие картинки, цветастые, поэтому мой вариант такой, была бы карта глубины, было бы совсем как я хочу.
[url]http://imageshack.us/f/849/4353.jpg/[/url]
15
0
Vova_Bes
11. 10. 27. 오후 3:39
FRIz3D, что за летающая тарелка у тебя там?))) Нормальный пост так то)
7
0
Vasiliy Semakin
11. 10. 27. 오후 3:50
Спасибо)
21
0
Bogdan Vitkov
11. 10. 27. 오후 4:03
ыыы фрилансеры картинки лучше доделывают чем в шарашке специализированной Х)))
799
0
Alexey Chernyakov (mosgraf)
11. 10. 27. 오후 4:38
Богдан вы [b]троль[/b])
Коментарии на рамблере к новостям вы пишите?
2
0
NOFX
11. 10. 27. 오후 4:52
У богдана походу климакс, оно и понятно ведь ему остается только делать коробочки интерьеры и "переться" от расставленой фурнитуры ))
А на пост и цвет товарищей нет
7
0
ComDukat
11. 10. 27. 오후 5:02
Уважаемый Богдан!
К чему и откуда у Вас столько горечи и ненавести к mosgraf? Быть может пытались устроится в фирму, однако Вам отказали из-за качества работы? (ИМХО исходя из вашего последнего рендера). Или возможно Вы просто не любите экстерьеры? Право же, не стоит пытаться смешать с грязью фирму, даже если эта работа пришлась Вам не по вкусу - просто сдеайте оценку визаку и всё)
15
0
Vova_Bes
11. 10. 27. 오후 5:03
сотрудник мосграфа детектед))))
7
0
ComDukat
11. 10. 27. 오후 5:19
to [b]Вова_Бес[/b]: улыбнуло)) ну да, у меня это в инфо написано))
А самому мне больше всего понравилась обработка [b]FRIz3D[/b] - правый угол с соснами настоящий получился, с глубиной
7
0
Vasiliy Semakin
11. 10. 27. 오후 5:22
Проект интересный, проработанный. И визуалка в подавляющей части отличная, если бы не одно НО. Конечно, серьезно ошиблись или просто поспешили с постом, что перечеркнуло на корню визуалку, но не проект.
15
0
Vova_Bes
11. 10. 27. 오후 5:23
ComDukat, я даже туда не смотрел) Да, у фриза тоже хороший пост
161
0
JuZlo
11. 10. 27. 오후 5:30
О чем речь впще, ребята. Вы объясните почему у ВАС руки кривые или так и будете заниматься оценкой нормальных обработок и обсуждением личности Богдана? Я бы на вашем месте просто снял бы этот проект с рендер.ру и доработал бы его, обидно просто видеть такую большую работу так бездарно запоренную постом!
2
0
NOFX
11. 10. 27. 오후 5:51
Действительно интересного "поста" пока так и нет.
799
0
Alexey Chernyakov (mosgraf)
11. 10. 27. 오후 6:10
Как было подмечено ниже "На пост и цвет товарищей нет" Следите за следующей работой нашей студии.
431
0
SHARben
11. 10. 27. 오후 11:11
Глядя на предыдущие работы, увидив эту не удивился. Просто бизнес, а клиентов жалко.
462
0
dimosbarbos
11. 10. 28. 오전 1:37
мальчики я вас не понимаю. ну вы что когда идете по улице видите лезит какашка. начинаете ее пробовать на вкус, бегать вокруг и орать, вот какой ужас какашка мол, да еще и начинаете украшать ее по всякому что бы покрасивее была, кадый делает фотки как он афигенно украсил какашку, затем вешает фотки на ФБ, все лайкают его экзерсисы. вы че ребят? лайф из гуд идите погуляйте на улицу, идите маме позвоните что вы жизнь то тратите на всякую хрень.
54
0
Andrey Warlamov
11. 10. 28. 오전 9:36
Какое низкоуровневое сравнение.
Во первых не на улицу а в то место где нам нравится быть (на выставку например) и происходит все на экспозиции.
Разницу чувствуете, вы бы еще с общественным транспортом сравнили)))
457
0
Feodor
11. 10. 28. 오전 10:56
Как раз для таких необдуманных высказываний, написал в блоге [url=http://www.3dmir.ru/blog/theme/866.html]статейку...[/url]
И есть не менее замечательная статья: [url=http://lurkmore.ru/Сперва_добейся]Сперва добейся[/url]
мне лично тоже не скажу что фонтанная работа, и кстати к реативом в этой студии плохо...
305
0
Denis Khotin
11. 10. 28. 오후 12:23
Если заказчик элементарно не может понять что его дом спроектировали малообразованные люди исказив всё что только можно, то ему уж точно было наплевать что его дом зелёный а зелень плоская. Людям строящим такие дома вообще некогда разбираться кто и как делает круче пост обработку и как там "отражают окна" итд. А у mosgraf работы все похожи, с чего такой бунт?
43
0
Aleksey Sergeev
11. 10. 28. 오후 5:26
Работа как работа у mosgraf. Ну с постом грубовато.
Пост FRIz3D понравился больше - легкий такой...
А высказывания типа:..заказчика жалко совсем не в тему-лучше себя пожалейте..)
Заказчик объемку увидел,себя там представил и поехал довольный дальше миллионы зарабатывать -
никаких кислотных цветов он там не увидит..
28
0
**ULLUCHARINEC**
11. 10. 28. 오후 11:27
все замечательно. мне нравится
86
0
FRIz3D
11. 10. 28. 오후 11:58
Друзья, я написал тут, потому что мне реально нравится обрабатывать чужие картинки(помогает найти себя, а то часто глаз "замыливается"), даже если они и в данном состоянии очень нравятся всем, а для людей которые спорят на счет чего-то, я давно нашел способ выяснить кто прав и он сто процентов работает)
На нашем местном форуме(на котором я больше никогда не сижу и не появляюсь) это называли мерится пиписьками )))
Так что господа, те кому не нравятся картинки мосграфа, доставайте приборы и меряйтесь с ними)))))
Удачи вам, и пусть победит огромнейший )))))))
P.S. а вообще грустно все это, скоро похоже я и этот сайт покину, хотя так не хочется.
467
0
Yura Koshel
11. 10. 29. 오전 12:15
серпентарий какой-то. работа конечно далека от идеала, но и такого негатива тоже не заслужила.
19
0
mikka
11. 10. 29. 오전 11:20
хорошая работа. Мне нравится все, особенно моделинг. По мне так она любой галереи достойна.
7
0
rekkosta
11. 10. 29. 오후 7:47
Что то в последнее время не обсуждают и критикуют а тупо огаживают:juzlo i vitkov самые негативные гажуны, лучше что-то достойное своим амбициям покажите. to uzlo: извините, но при всех ваших мега знаниях по посту, экстерьеры у вас мягко говоря средненькие, и с этим трудно будет многим не согласится. А вот Vitkov как по мне,делает шикарные интерьеры,видимо аллегргия на экстерьеры.
22
0
CDL
11. 10. 31. 오후 11:08
Отличная работа.Масштабная.
1117
0
Stanislav Orekhov
11. 11. 6. 오후 9:32
Огромный респект за организацию такой движухи в комментах ).