[b]Эдуард Халмурзаев[/b], лучше бы вы выложили другие работы, скажем так, без страстей, а то некоторые люди могут неправильно понять, ведь такие работы у вас есть.
лучше бы вы выложили другие работы, скажем так, без страстей, а то некоторые люди могут неправильно понять, ведь такие работы у вас есть.
Я уже здесь и неправильно понял.
А если серьезно, мне очень нравится, как вы рисуете лица и накладываете свет и тени. Кстати, при беглом рассмотрении ошибок по анатомии не нашел. Только, на мой субъективный взгляд, в последних двух рисунках, представленных в галерее по ссылке в профиле, девушки не совсем вписываются в окружающую обстановку, как будто фотографии приклеенные. Но нарисованы они хорошо. Особенно понравились тени на предпоследней.
[b]Эдуард Халмурзаев[/b]
Я уже подумываю,что вы поклонник зоофилии [smile=01] ну разве что с поправкой на фэнтези животных. Это первое что на ум приходит). А атмосфера не чувствуется. Нет ощущения,что они в воде
йопрст... на страничку автора, в личной информации указанную, перейдите, и сможете морально подготовиться к обилию телок и драконов) лично меня напрягает не сама тема фентезийных межполовых (видовых?) отношений, сколько намеренное уродство мужской части на картинах...
Ну, походу, я тоже зоофил, поскольку мне работы нравятся [smile=06]
А вообще забавная реакция на работы автора, похоже многие начинают чувствовать себя неуютно и начинают обвинять автора в разных пристрастиях. К чему бы это?... :)
Tr@sh
лучше бы вы выложили другие работы, скажем так, без страстей, а то некоторые люди могут неправильно понять, ведь такие работы у вас есть
А почему, собственно, автор должен обращать внимание на то, что кто-то что-то может "неправильно" понять? Мне кажется, это проблема как раз того, кто понимает. Если это вообще проблема. Каждый понимает как хочет... или как может, на что хватает фантазии :)
Fenris
Автор молчит и правильно делает)) Пусть троллят))
[b]Николай Чуносов[/b], я то как раз нормально все воспринимаю, просто неприятно видеть как люди оценивают автора по одно или двум работам, и позволяют себе язвительные замечания и советы, не потрудившись при этом посмотреть на другие его работы.
Не могу представить, где у русалки отверстие О_о....
А у тритона всё на мой взгляд болтается посередине под "юбочкой"
Романтика такая....хорошо так, пускай чмокаются [smile=06]
[b]Tr@sh
[/b]
У него все работы со страстями...
Везде увеличение мужчины в объёмы, показ его могущества и при этом полное подчинение женщине...
Интересно всё получается...дамы красивые =) Мужчина выглядит человеком без присутствия женского пола рядом....
А женщина - практически везде человек...надо подумать [smile=06]
Алексей Люлин
лично меня напрягает не сама тема фентезийных межполовых (видовых?) отношений, сколько намеренное уродство мужской части на картинах...
Floret
Интересно всё получается...дамы красивые =) Мужчина выглядит человеком без присутствия женского пола рядом....
А женщина - практически везде человек...
Интересные наблюдения)
Николай Чуносов
Каждый понимает как хочет... или как может, на что хватает фантазии :)
Личное я все правильно понял! Например, гетерономная этика выводит структурализм, ломая рамки привычных представлений. Принцип восприятия, следовательно, реально раскладывает на элементы данный гравитационный парадокс, tertium nоn datur. Дуализм абстрактен. Апостериори, гедонизм индуцирует интеллигибельный интеллект и т.д.
Да, именно это хотел сказать автор.
