потолок очень не убедительный.
возможно из-за того, что материал или структура не поддерживается нижней частью. скорее надо было дать что более кессонное и с подсветкой периметра. поэтому и люстра бросается и потолок.. всё имхо.
0
03. 9. 9. 오전 12:33
Потолок все портит.. слишком все сливается там.. ярко очень.. И не слишком ли яркие корешки книг? :) В целом, ГИ хорош.
Спасибо за отзывы. По поводу люстры согласен - из-за лени взял, что было в библиотеке личной подходящее. Жаль, что потолок никому не понравился - идея с друхсоставной падогой и скрытым светом мне пришлась по душе. Видимо, действительно что-то не доработал. Ещё раз спасибо.
ДОКАПАТЬСЯ МОЖНО ДО ЛЮБОЙ РАБОТЫ!!!!!!!!
ЛЮБОЙ ХУДОЖНИК СКАЖЕТ: "ВСЁ ЧТО СДЕЛАЛ НЕ Я - ВСЁ ПЛОХО"!!!!
РЕАЛИСТИЧНАЯ КАРТИНКА, МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ!!!!!!!
Люстре матерьяльчик потемнее и те засветы убрать потолочные и будет фотка
0
03. 9. 9. 오후 8:29
Сергей Смирнов. И незачем так кричать. Вас и так не плохо слышно.
Не претендуя на объективность, Присоединяюсь к предидущим ораторам.
Но мне кажется , что по технике исполнения и потолок в порядке. Он является главной отражающей поверхностью принимающей первичный свет от ламп поэтому изображен коректно.
Просто по проекту с этой лампой следовало бы может быть что то подумать . Ведь в Кабинете как раз логичнее было бы иметь локальное, акцентированное освещение, а не яркое общее .
