컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

0

Alexey Lyulin

10. 2. 8. 오후 4:05

замечательная уборщица :D очень-очень нра! [smile=02] по рисунку кажется свет на потолке слишком близко к окнам, надо бы поближе к плафонам фонарей, и подоконник как-то выбивается из перспективы, или он просто такой саавсем кривой? ну и провода на стене не очень читаются...хотя я понимаю, что это тут совсем не главное)

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 8. 오후 4:20

Рад, что понравилось, Алексей. По замечаниям соглашаюсь.

163

0

Tailor

10. 2. 8. 오후 4:55

Cюжет и персонажи - класс! " А теперь по Борщову!..., что по Борщову?" Так вот: по существу... Сразу показалось, что с левой рукой что-то не так. Себя в зеркале я не смог так изогнуть, чтобы левой рукой типа очки придерживать, и чтобы локоть не торчал при этом в сторону. Либо нужно корпус развернуть гораздо сильнее, тогда можно локоть спрятать. Ну и первое, куда смотришь - попа. Или рисунок в виде ромашек даёт ощущение, что плосковата, либо с освещением поработать тщательнее нужно. Ну мне так кацца! Ну, а так - вещь! Одни поносные носки - 100 баллов!

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 8. 오후 5:47

Tailor, спасибо за критику. Вообщем, считаю ее конструктивной, также как у Алексея. Картинка давалась мне сложно, поэтому интересно почитать что скажете. Хотя с разворотом и локтем не совсем согласен. Может, конечно, и пережал немного, но зрительно смотриться убительно (это на мой взгляд) Попа, согласен, плосковата смотриться. За носки спасибо. Но не думал, что произведут такое впечатление.

163

0

Tailor

10. 2. 8. 오후 6:39

На меня носки "не в тему" вообще производят волшебное воздействие. Кстати, я там ниже процитировал кусочек из "Афони". Так вот там в конце фильма у него мент паспорт проверяет. Угадай с трёх раз, какого цвета у мента носки были? Жду правильного ответа, заодно и наблюдательность проверю :)

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 8. 오후 7:06

Хотя сам люблю этот фильм, но стопроцентно не скажу какого цвета у него носки. Хотя, если следовать логике нашего диалога, то получается что они как раз такого поносного цвета. Угадал?

163

0

Tailor

10. 2. 8. 오후 8:09

Нет. Они были красные. Представь, мент в серой форме и красных носках! Вот ещё загадка. Помнишь "Следствие ведут Знатоки"? Дело №21- "мафия". Там Томин на рынке изображал торговца "травкой". За ними мент толстый погнался, потом поскользнулся и раком стал в грязь. Вот тот тоже отличился с цветом носков. Угадай! ( Я так понял, что милиция тогда юморная была).

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 8. 오후 8:19

Tailor? пощади. Вопросики у тебя. Я этот сериал, вообще, плохо помню.

163

0

Tailor

10. 2. 8. 오후 8:25

Носки снежно-белого цвета! Вот приколисты! Мент в грязно-серой форме на фоне поздне-осенней погоды, в дождь и грязь, в белоснежных носках! Если когда-нибудь придётся эти фильмы посмотреть - сам удивишься. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Я это никогда не забуду! Просто страшный сон!!!

36

0

Kuwano

10. 2. 8. 오후 8:30

А у меня получилось так локоть изогнуть :) Отличная работа!

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 8. 오후 9:08

Sozochu, спасибо. Tailor, признаться, прикольные наблюдения твои. Можно тебе тоже вопросик, но не про носки. В фильме "Осенний марафон" дома у Бузыкина картина какого художника висит на стене?

71

0

Alexey Lyulin

10. 2. 8. 오후 9:51

приколисты [smile=05] носки, картины... Валерий, исправьте попу и нам этого хватит))

432

0

Egor Savt (EgorS)

10. 2. 8. 오후 10:56

Зашибись! (Ну, мужик и зашибся!) Про локоть - изогнуть так можно, всё натурально - другое дело, что в условиях этого жанра - сложно в планах натуралистично вытянуть её на зрителя, поэтому - лучше было бы избежать такого ракурса, дав нам немного предплечья. А так - кто-то видит руку, кто-то культю - зависит от восприятия. Не напрягает, в принципе, да и жест энергичный. Свет от плафонов и из окон на потолке - тож зря такой геометрией - лишний ритм, заставляет думать - что там и откуда, да помоему немного напутано... Носки - нормальные парадные солдатские совковых времён - полстраны носило, правильный цвет, супер! Попа тож не напрягает. Зачем ещё акцентировать? Это будет уже не намёк, а разжёвывание для тех, кто не понял... чем детальнее тут будет попа, тем "толще юмор" станет. Игра на наблюдательность по фильмам? Ща... а вот вспомните, какой броненосец показан в фильме "Броненосец Потём..." ой, нет, у меня ваша игра чёто не получается! [smile=06]

51

0

Ru Person

10. 2. 8. 오후 11:58

Ох, аж сердце защемило...

92

0

Kirill Yakovlev

10. 2. 9. 오전 7:08

Класс! Обожаю ваши работы!!!

937

0

Stanislav Novarenko

10. 2. 9. 오전 7:15

ВАААААА класссссная задумка

12

0

Del Del (INTEGRA DESIGN)

10. 2. 9. 오전 8:11

Великолепно!

323

0

YUriy SHagurin

10. 2. 9. 오전 9:20

Forum Moderator

Я вообще багов за исключением гладкого пола на переднем плане не увидел. Вернее, не хочу видеть. Класс!

323

0

YUriy SHagurin

10. 2. 9. 오전 9:22

Forum Moderator

А, во только сейчас разглядел. Блики на ногах девушки не стой стороны.

71

0

Alexey Lyulin

10. 2. 9. 오전 9:50

Юрий Шагурин, тогда уж скопом и на ягодице, руке, лице, швабре. Просто основной свет бьет из дальнего окна, вот и все.

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 9. 오전 10:38

О, ребята, спасибо за отзывы, а то я уж сомневался на счет этой работы. Самоедством занялся. Юрий Шагурин, конечно, согласен, здесь можно спорить настолько ли активен свет из дальнего окна, что смог оставить такие активные рефлексы на теле девушки. В свою очередь свет из боковых окон посильнее можно сделать. Можно было бы. Но, вот так уж сложилось. Сложно без натурной съемки. С другой стороны впервую очередь хотелось вызвать эмоции, если это получается, то споры о рефлексах не такие котегоричные.

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 9. 오전 10:42

EgorS, соглашусь с тобой по замечаниям тоже

323

0

YUriy SHagurin

10. 2. 9. 오전 11:47

Forum Moderator

Алексей Люлин Юрий Шагурин, тогда уж скопом и на ягодице, руке, лице, швабре. Просто основной свет бьет из дальнего окна, вот и все.

[smile=04]

11

0

Rushik

10. 2. 9. 오전 11:56

Блин, почему у нас на работе не такие уборщицы, а? :-) Очень нравится эта, да что там - все работы.

323

0

YUriy SHagurin

10. 2. 9. 오후 4:58

Forum Moderator

Rushik Блин, почему у нас на работе не такие уборщицы, а? :-)

А какая у ваших уборщиц зарплата? [smile=05]

262

0

Michail Kalinich (Kalinich Michail)

10. 2. 9. 오후 5:25

Да таких уборщиц я уважаю!!!

176

0

Oleg Zgurskiy

10. 2. 10. 오전 10:04

хочу себе в офис такую =)

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 10. 오전 11:24

Забирай!

163

0

Tailor

10. 2. 11. 오후 1:54

Дорвался до компьютера. Напряг мозги, довёл до кипения. Не вспомнил. Но - что-то смутное вертится. Могу намёками сказать. В высоту длиннее, чем в ширину. Француз, конец 19 начало 20 века. Вроде присутствоало лицо и кофейник или кувшин. Бледные краски. Так мне кажется... Ну не Петров-Водкин же!!!

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 11. 오후 7:55

Нет не Петров-Водкин, но француз: Бернар Бюффе "Голова Клоуна". Я думаю эта деталька должна была подчеркивать интеллигентность и образованность главного героя. В советские времена мало кто знал о существование подобного искусства. http://imagepost.ru/?v=58/Bernard_Buffet_Head_Of_The_Clown_45277.jpg

163

0

Tailor

10. 2. 11. 오후 8:11

Уррррра! Угадал больше, чем на 50%. Даже сам удивлён [smile=12]

163

0

Tailor

10. 2. 11. 오후 8:16

Кстати, могу ответный вопрос задать. Какого писателя Бузыкин ни за что бы не отдал переводить другому? Ну, это знать не обязательно, но фильм - как для меня, в 10 лучших за все времена и народы.

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 11. 오후 8:42

Сколфилда. Фильм охренительный, согласен.

163

0

Tailor

10. 2. 11. 오후 10:04

И это - правильный ответ!

163

0

Tailor

10. 2. 11. 오후 10:09

И по рисунку. Я согласен, если руку вытянуть к зрителю, то ракурс будет такой. Но, очки будут сняты с головы. Тогда нужно левое ушко ( или как там оно называется) изобразить. Так мне думается.

142

0

Valeriy Baryikin

10. 2. 12. 오전 7:16

Согласен, есть такой момент.

5

0

HLO666

10. 2. 12. 오후 5:50

Небольшие помарки только оттеняют несомненные достоинства этой работы, да и уборщицы тоже!