컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

0

tim_ap

09. 8. 21. 오후 4:53

да виз классный...по архитектре, как говорится, я не товарищ, ну про отражение на последнем рендере уже говорили на евере...у меня вопрос такой...вы были в екатеринбурге на том месте где указали месторасположение проекта??? вы представляете как это будет выглядеть???...там рядом современные жилые дома, кинотеатр космос советского периода с современным фасадом...+ как раз на этом месте находится спортивный комплекс и стадион...я не уверен что он там будет хорошо вписываться...ну и я тут спросил у человека, который осуществил свой проект в этом районе, он посмеялся, сказал что там ничего подобного никогда не будет...

0

Milliard

09. 8. 21. 오후 6:18

Классно! Это ж сколько тут поликов?

231

0

Valery Ivanov

09. 8. 21. 오후 7:11

миллиард :)

1117

0

Stanislav Orekhov

09. 8. 21. 오후 7:12

Привет "вы были в екатеринбурге на том месте где указали месторасположение проекта" - пока нет. только погуглил. Обязательно поеду, когда проект пойдет. "как раз на этом месте находится спортивный комплекс и стадион...я не уверен что он там будет хорошо вписываться" - стадион останется, здание снесут, уверенности добавим. "ну и я тут спросил у человека, который осуществил свой проект в этом районе, он посмеялся, сказал что там ничего подобного никогда не будет..." - если этот человек не мер города, и не собственник земли, думаю, все поправимо ) Неужели вы думаете, что я вот просто так выбрал место на карте и стал врисовывать дом? ) Была проделана большая подготовительная работа, документы, заключены договора, согласования с собственником земли, разрешающими органами и предполагаемыми инвесторами. И только после этого стали рисовать. Хочу отметить, что это стадия ПП, проект только предстоит сделать. p.s. Если есть возможность, сфотографировать это место, было бы интересно посмотреть, как там все выглядит: стадион, конотеатр, соседний дом-памятник, берег реки, лес и т.п. Друзья, есть ли кто в Екатеринбурге с фотоаппаратом и свободным временем? буду признателен. Milliard, да какая разница? )

0

tim_ap

09. 8. 21. 오후 7:35

"Неужели вы думаете, что я вот просто так выбрал место на карте и стал врисовывать дом? )" честно сложилось впечатление, глядя на архитектуру здания...хотя я только второкурсик архакадемии и немного понимаю во всем этом))) в данный момент я могу только погуглить и показать на карте место каждого снимка, чтобы лучше представить с чем имеете дело...через недельки две только могу снять...если первый вариант устраивает то в личку

0

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

09. 8. 22. 오전 7:03

Architectural Gallery Administrator

Имперский дом... вот и до Екатеринбурга добрались(

0

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

09. 8. 22. 오전 7:51

Architectural Gallery Administrator

Там неподалеку есть пример отличной архитектуры - дворец Харитоновых-Расторгуевых (ныне Дворец Творчества Учащихся). Можно было хоть его за основу взять. [url]http://www.planeta.tc/media/attachments/attachment_168_11.jpg[/url] [url]http://web2.0sverdlovsk.ru/images/attach/b/3/26/532/26532504_1212675283_390pxLatyshev_house.jpg[/url] [url]http://turizm.lib.ru/img/n/nowak_a_w/sverdlovsk/dom_rastorguewa-haritonowa.jpg[/url] [url]http://fototerra.ru/image.html?id=85448&size=medium[/url] [url]http://trassa.narod.ru/ural/DSCN6089.JPG[/url] А весь этот мега-пафос гигантских порталов с колоннами и клонированными столбами мне совсем не по душе.

0

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

09. 8. 22. 오전 8:07

Architectural Gallery Administrator

На карте гугла отметил красным старинные комлексы зданий в едином стиле: [url]http://s58.radikal.ru/i159/0908/9b/f57351e7cb0f.jpg[/url] Справа вверху как раз тот дворец.

0

tim_ap

09. 8. 22. 오전 9:38

[b]BlackAgate [/b], +1 верно говоришь)))ух так ты почти земляк

72

0

Resident OfLowPriority (lansvision)

09. 8. 22. 오전 10:27

[b]BlackAgate[/b] , +1 , присоединяюсь.

19

0

K-Funky

09. 8. 22. 오후 12:49

Все супер! Единственное как уже написали - отражение окон. Но у самого такие же траблы...

11

0

Kapiton

09. 8. 22. 오후 2:58

А хотел бы поглядеть - как 10-ти этажный жилой дом выглядел бы в стиле " дворца Харитоновых-Расторгуевых" :) Проект неплохой, ИМХО... и (! сейчас крамольная абсолютно мысль) впишется куда угодно - архитектура вне времени и стилей, на радость живущих в ней обеспеченных людей :)

71

0

William

09. 8. 23. 오전 12:43

я был в Екатеринбурге, место выбрано действительно не удачное, а жаль, ведь город очень красивый, но именно такая бессистемная высотная застройка его портит. когда люди будут смотреть с платины в эту сторону, то увидят две уже построенные группы высотных зданий (те, что на правом берегу у драм театра и квартал за стадионом), сейчас между ними как раз вот этот полуостровок, а будет очередной торчащий дом. боюсь он и закат закроет, хотя кажется все-таки нет. про то, что он ни как не сочетается ни с одним рядом стоящим зданием уже сказано. еще кажется будто перспективные виды не совсем соответствуют фасадам. например столбы на краях здания почему-то опираются на свешивающуюся часть карниза, что не только не красиво, но и вряд ли возможно конструктивно. или это такой оптический обман, перспективное искажение? а в целом картинка симпатичная. но я все же надеюсь, что это здание не построят на этом месте. уж простите.

71

0

William

09. 8. 23. 오전 12:54

добавлю еще, что вообще в Екатеринбурге есть здания похожие по стилистике на это (например дом за оперным театром, там кажется расположен музей камня), то есть сочетающие классические и конструктивистские решения, и вцелом архитектура неплохая, смущает пожалуй только нелогичное обилие лепнины. но этого недостаточно, чтобы назвать эту работу хорошей. самое главное упущено. здание не будет смотреться красиво на своем месте, а будет раздрожать.

0

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

09. 8. 23. 오전 8:16

Architectural Gallery Administrator

А хотел бы поглядеть - как 10-ти этажный жилой дом выглядел бы в стиле " дворца Харитоновых-Расторгуевых" :)

Замечание правильное, но с другой стороны, я бы тоже хотел на это поглядеть. Ибо почему бы и нет? Там была красивая, живая архитектура. Здесь - набор клонированных элементов. Кстати, по подаче: хорошо перспективу завалил, я даже не сразу заметил. Вообще виз хороший. Но это и так понятно)

15

0

DaN Pride

09. 8. 23. 오후 5:35

Виз как всегда супергуд. А не лучше ли полностью отказаться от мансардного этажа? Смиотрите на пропорции фасада, явно ведь скатные крыши там не в тему. А окно по инсоляции явно не пройдут. Центральный выступ надо сделать ниже и шире, а то он спорит с двумя крайними и форму верхнего парапета сделать более строгой, чтобы сочеталась с общим стиоем. А вообще чувствуется что очень торопились, тут еще много чего переделать надо.

0

vladimir rey

09. 8. 24. 오전 5:37

Колонны по краям на рамах держатся будут^_^

0

vlr

09. 8. 24. 오후 8:57

такая архитектура для москвы,вернее такой ее "замес",в том месте ебурга на плотинке в общей панорамме такое решение по архитектуре будет как минимум странно.

0

tim_ap

09. 8. 25. 오후 12:47

[b]vlr[/b] ага, чтобы проектировать в екатернбурге надо побывать в нем, а не строгать проекты, сидя в москве, здесь своя архитектура, своя атмосфера..ю

4

0

Paul_Pugach

09. 8. 25. 오후 1:54

Ребят, по-моему не то обсуждаете, качество работы высшее, только перспектива на некоторых изображениях слегка искажена. А то, вписывается это в облик города или нет, не вам судить. Предложите что-нибудь по-лучше, а писать всякую чушь из зависти не стоит...

0

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

09. 8. 25. 오후 2:53

Architectural Gallery Administrator

[b]Paul_Pugach[/b], а вы бы кому предоставили право судить об облике города, в котором вы живете? Уж наверное вы бы согласились с любыми изменениями, ведь судить-то не вам.

11

0

Kapiton

09. 8. 26. 오후 12:02

"Как дети..." (с) Это КОГДА же, в каком ГОРОДЕ и в какие ВРЕМЕНА жители решали - что и где строить?! :)

1117

0

Stanislav Orekhov

09. 8. 26. 오후 6:14

Спасибо всем, кому понравился проект, спасибо, кому не понравился. Это дела не меняет. Пока меня не было, смотрю, позадавали вопросы и сами же поотвечали. Это замечательно. От себя замечу, что обычно чем больше не нравится какое-то начинание людям, особенно тем, кто не принимает никакие решений, тем более правильной дорогой идут критикуемые. Всегда и во всем всех так. Это нормально. Особенно занимательно и правдиво звучит заявление Капитона. Присоединяюсь и добавляю то, что так и должно быть.

0

vlr

09. 8. 26. 오후 7:51

Самоутвердился что ли Станислав?..

0

tim_ap

09. 8. 26. 오후 8:20

Капитон Это КОГДА же, в каком ГОРОДЕ и в какие ВРЕМЕНА жители решали - что и где строить?! :)

обидно что это решают люди, не имеющие понятия о месте будущей застройки...да и безсистемная застройка не зависит от архитекторов как таковых... "все архитекторы в россии шлюхи, делают что скажут, лишь бы платили"(с)грустно...

0

vladimir rey

09. 8. 27. 오전 6:37

И всетаки нехватает оцинкованных труб снаружи, с низу доверху(в диаметре 50 см) хай-тек нужон для такого^_^

17

0

Bart

09. 8. 27. 오후 12:31

[/quote]

Stanislav Orekhov От себя замечу, что обычно чем больше не нравится какое-то начинание людям, особенно тем, кто не принимает никакие решений, тем более правильной дорогой идут критикуемые. Всегда и во всем всех так. Это нормально.

Не кажется ли вам, уважаемый, что вы слишком высокомерно относитесь к людям, которые, в большинстве своем, в отличие от вас, имеют реальный опыт в проектировании и строительстве? Не слишком много вы себя хвалите, не имея за душой реальных результатов, не считая визуализации, которая у вас встала на поток со всеми вытекающими? Быть может, прежде чем сказать "Гоп", следует спроектировать хоть один дом, да еще и построить его, а уже потом восхвалять себя любимого, если к тому времени такое желание не отсохнет? С уважением.

17

0

Bart

09. 8. 27. 오후 12:33

[/quote]

Капитон Это КОГДА же, в каком ГОРОДЕ и в какие ВРЕМЕНА жители решали - что и где строить?! :)

Есть такой город Афины, а времена были античные :)

11

0

Kapiton

09. 8. 27. 오후 1:51

Bart Есть такой город Афины, а времена были античные :)

Ну-ну - и чем все закончилось!? Руинами... пусть даже древнегреческими :) Хотя и это тоже миф - если бы жители Афин решали такие вопросы, то до сих пор бы спорили... и не было бы ни Афин, ни руин. Здоровые амбиции должны быть - без этого ничего не будет. Тем более в такой профессии. А коммерчески успешные люди (да еще и вполне себе способные и одаренные) всегда будут раздражать оставшихся... Время рассудит только.

17

0

Bart

09. 8. 27. 오후 2:29

Капитон Ну-ну - и чем все закончилось!? Руинами... пусть даже древнегреческими :) Хотя и это тоже миф - если бы жители Афин решали такие вопросы, то до сих пор бы спорили... и не было бы ни Афин, ни руин.

С историей спорить тяжело, а главное, бессмысленно. Не стоит думать, что вокруг одни бараны - это слишком расслабляет...

0

vlr

09. 8. 27. 오후 5:10

Не,дело не Афинах а в том,что автор выложил на суд картинку вроде не плохую на его взгляд,но не учел архитектуру места. Замечания действительно по делу,выезжайте господа на место,снизойдите с небес на землю,будьте вежливее к людям и будет вам здоровый проект.

0

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

09. 8. 27. 오후 9:05

Architectural Gallery Administrator

Ладно-ладно, перессорились тут. Я думаю, Станислав как минимум принял к сведению замечания. В любом случае, дальнейшие оры здесь бессмысленны.

26

0

Gabba

09. 8. 27. 오후 9:52

Хорошо, что в Западной Европе у такой архитектуры нет шансов!

0

vladimir rey

09. 8. 28. 오전 4:31

Станислав, прикрути им трубы по фасаду ,оцинкованные . Перед зданием заместо брусчатки металические(желательно ржавые листы)постели. Перила на фасаде замени на поручни со старого карабля(тоже ржавые). На крышу индустриальных кондишек наставь чтоб видно было и отдfвай им , пусть радуются^_^.

71

0

William

09. 8. 28. 오후 10:59

никто не будет доволен. я, например, очень люблю и неплохо разбираюсь в исторических стилях, хотя современные здания такого рода кажутся мне пластмассовыми (какими-то ненастоящими), а в этой работе, по крайней мере на картинках, нет этой пластмассовости, и это главный ее плюс. основные возражения были по поводу высоты дома и нескольких стилистических недочетах (слишком много всего намешано и нарушены некоторые основные правила). и, в конце концов, просто мне непонятно (то есть понятно конечно, заказчики, требования и т.д. и т.п.) почему так сложно засунуть куда подальше свои амбиции и профессионально поработать с окружающей средой. ведь это не окраина и не спальный район, это центр города, и такое решение ничем не лучше ржавых листов (если они для вас воплощение зла) потомучто рядом храм (высотная доминанта и, к слову, главная постройка в городе, которая д б одна, а не в окружении других высоких зданий), рядом великолепный дворец (как было бы хорошо сработать в том же стиле и сделать 3-х, 4-х этажное здание и тогда тот самый храм оказался бы окружен подобием ансамбля), на это место открывается прекрасный вид на реку и на закат (что во много раз красивей любого дома). еще раз скажу, дом неплохой ( а рендер вообще супер) и прекрасно смотрелся бы в каком-нибудь другом месте.

0

vlr

09. 8. 29. 오전 11:26

причем тут ржавые листы,поручни,кондишки,дело в архитектурной среде.Побывайте господа в ебурге,там есть на что посмотреть,чему позавидовать.Тема не в зависти к картинке,собственно все на уровне.

0

/////

09. 9. 4. 오후 3:19

otlicno prosto super aleksey skolo vremeni nado truditsa ctobi tak xorosho proektirovat[b]

47

0

Saxures:N1

09. 9. 6. 오후 11:05

professionalnaya rabota,