когданибудь это может закончиться авардом), нет скорее продолжиться) поздравляю с очередной прекрасной работой! кстати очень понравился второй вариант сетки... очень информативный и поучительный)
автору респект!
но..это художественнная галерея! и что здесь художественного??? Да, исполнение на ура. и дальше что? давайте растить моцартов а не сальери! все оценивают сетку - да что в ней толку, техника да и только. где конечный результат?? Или теперь считается- раскидал объекты на листе - молодец, авард!! Очень обидно, технарщина забивает худохественные работы...
Ещё раз прошу прощения у автора, молодец, но только место работе в рубрике предметная визуализация, имхо
[b]дмитрий филиппов[/b], интересная позиция... Но я, например, считаю, что за сам факт [b]22[/b](!!!) отличных (пусть и предметных) работ автор заслуживает признания (да что там - АВАРДА!). В данной работе исправлен прежний, так сказать, "баг": текстуры подмытые и материалы не совсем правильные - здесь всё просто супер! Ну, а модели - как всегда, на самом высоком уровне.
[b]VladRussianArms[/b], успехов Вам!
[b]P.S.:[/b] сам очень люблю художественные работы... но иногда просто не понимаю людей: почему Малевич стоит $60 млн. за косые прямоуголники разноцветные? Увидел в новостях и просто долго смеялся :)
Работа Perspective of past автора Progressive прошла как рядовая, хотя это, по моему мнению, чистый авард с плюсом, а пистолетам вы ставите высшую оценку... да уж....
Ну в данном случае объекты "рачкиданы" довольно художественно, имхо. И исполнение очень качественное, единственное не понравились очень черные собственные тени у объектов, они в принципе не могут быть темнее падающих, если это фотореализм, а если нет - то и вопросов нет. :-)
Спасибо всем за комментарии. Они очень важны для меня.
Дмитрий Филиппов - возможно вы не прочитали комментарии - там написано "3D - сцена - личное оружие генерал-лейтенанта НКВД Каранадзе Г.Т. - наградное от Верховного Главнокомандующего, орден Боевого красного знамени - за переселение чеченцев в 44 году. Старые доски - символ тюремных нар.
Таких Астр 902-х было заказано в Испании около 30 штук по личному указанию И.В.Сталина. Сталин же, лично награждал ими за особые заслуги особо приближенных к себе лиц. Данный экземпляр пистолета хранится в музее на Поклонной горе."
По крайней мере, я стремился в своей сцене воплотить именно этот если не художественный, то хотя бы исторический сюжет. Если он не воспринимается так без словесного описания - это скорее моя недоработка.
В отношении художественности-нехудожественности - это скорее даже не спор, а дискуссия, и тут наверное каждый имеет право иметь свое мнение. Тем более, раздел называется "Техника", так что я думаю, ничего страшного не происходит, если я тут публикую свои скромные работы.
Еще раз большое спасибо всем, кто нашел время посмотреть и прокомментировать мою работу.
Дмитрий Филиппов - к чему такая демогогия...? Может день был не удачным... чем работы-то не угодили.
Причем, на мой взгляд, очень качественный работы.
VladRussianArms - продолжайте в том, же духе. Прогресс виден в каждой работе.
Успехов.
Кстати, чм визуализируете? Если не Вирей, тогда может к нему обратиться. Он проще чем Ментал (хотя и по возможностям уступает), но все же очень и очень мощный визуализатор. А от него можно и уже на ментал переходить.
Спасибо.
Визуализировал Виреем, материалы все тоже виреевские, светильнки тоже. Не применял только GI and HDRI в данном варианте рендеринга. Пробовал несколько вариантов - мне не понравилось, решил без них, хотя тут http://talks.guns.ru/forummessage/122/374391-2.html кому-то наоборот понравился больше вариант с GI and HDRI. Может они и правы, ну все мы учимся.
Vadim Valiullin - по теням - хотелось добавить чуть-чуть мрачноватости сцене, в соотвествии со сценарием, поэтому "дожал" тени в фотошопе. А так они - мягкие и пушистые.
споры на тему "искусство - не искусство" столь же бесполезны как споры на тему "Майя - Макс" :)
однако позволю себе маленький комментарий
для меня лично есть только один критерий: эмоция. Эта работа не оставляет равнодушным (так же, кстати, как и упомянутая "Perspective of past"). Если зацепило хотя бы одного человека - значит имеет право быть. А здесь, я вижу, зацепило не меня одного.
В отличие от некоторых других работ, претендующих на "художественность" :)
