Идея очень неплохая, вот только реализация слегка подкачала.
Есть разные косяки, но освещение здесь больше всего нарушает целостность картинки.
Внутри дома, судя по всему, должен быть только один источник света - дневной через окно/дверь/дыру в правой стене.
А выходит, что в комнате - солнечный день, а на улице - уже вечер!
Кстати, в тему.
Видел церквушку, а за ней городская свалка. Так вот куча мусора уже превратилась в настоящую гору и намного выше креста!
Вид такой, что... как говорится, без комментариев...
Успехов!
Большое всем спасибо за комментарии!
2 Vi'En (3D Work) Наверное правильно делаете, что не соглашаетесь, все мы люди, каждый по своему...
2 Alex я думаю на ваше мнение влеяет некое непонимания того, что я хотел передать (хотелось что бы зритель немного додумал сам) задумка заключалась в том что окно - картина и то что на ней изображенно, ни как не взаимо связанна с комнотой в которой находиться зритель, а зритель находиться в галерее совести...
Не читал коменты, извините...
Но работа не знаю почему, но понравилась....
Не хочу даже отвлекаться на критику, просто действительно понравилась :)
Моё любимое направление одиночества!
Отлично! Единственное, что церквушка кажется слишком какой-то игрушечной, толи из-за отсутсвия мелких деталей, толи из-за еще чего-то, я так и не понял. А вслед за ней и мосты кажутся не очень огромными. Может так и задумывалось, но лично я бы добавил ненавязчивой мелкой деталировки рядом с церковью: колокол, разбитая оконная рама, груда какого-нибудь хлама рядом. Вобщем, тогда бы церковь приобрела истинный размер в глазах зрителя, и мосты-автострады казались бы еще более огромными, так что контраст мосты-церковь не был бы потерян. Но это придирки, в общем - великолепно, очень нравятся такие работы. :-)
Большое спасибо за комментарии!
2 Дима Филиппов (3D Award)
Описание своей работы автором, даёт понять его внутренний мир, его самого, находя у зрителей восхищенние, отрицание и другие чувства.
Мне хотелось чтобы зритель размышлял так как видит, чувствует он сам, тем самым раскрывая себя, а не автора...
А для понимания смысла в полной мере, я думаю нужно желание понять и время...
Приятно видеть что есть люди-не забывающие что Земля и Небо-свод немого Храма как в Финале
Ностальгии.Другое дело что энергетически картинка противоречит Духу.И это сделано умышленно-
возможно автор демонстирует пик энтропии духовности .Но вот что-а правдой ли будет такая правда-
в том смысле что не искусство должно отражать жизнь-а наоборот.Жизнь воплощаеться постижениями
искусства.Совесть в соляристическом понимани приближаеться к абсолютному Духу.А как известно-такие мелочи
как серая побелка или проволока не могут являться символами Его равнодушия)))Его оплодотворяющей Силы-в
сталкеровском шелесте ветра и зеркальном порыве над травой.
Словом-ни совесть и ни побелка и ни проволока не являют Его так-как того Он заслуживает.И художник должен
чувствовать кому служить зачем и стоит ли тратить Время на эндоэнтропийные виды храма за окном.Когда Зрелище
Вселенной разбивает это самое окно взмахом всемогущественных крыльев.
