то Mic Nau (3D Award): приятно слышать такие слова от "Авардоносца".
то fybvfnjh: эти "неясные сгустки" не что иное как коты:) Как-то в жпег неудачно сжалось, котов покоцало малек, только сейчас заметил.
то gap: Да куда я только не пробовал их сожать! Слишком много внимания на себя забирали, когда на передний план попадали. А этого я не хотел. А тут просто дополняют картину, "живости" небольшой придают.
ракурс вообще не нравится..
слева отрезали много, получился не двор а подвал моего детства=)
да и вообще, художственность в построении композиции не помешала бы, а то как будто мыльницей прохожий сфотографировал, фотоаппарат новый проверял.
не знаю, не чуствую я атмосферу. а технически, да, тут хорошо вроде.
я бы текстуру на балконах и откосах поменял, кажется слишком рельефной. не так старые откосы выглядят (это я про текстуру)
кошака рыжего подальше убрать. и чайник немного поменьше. а все остольное, и вся картина в целом, просто супер, очень понравилась, именно такие ресуеки цепляют за душу и остаются в памяти. молодец.
а текстуры подправь
Всем спасибо за отзывы! Как всегда очень рад что понравилась работа, значит делал не зря. Буду идти дальше, делать лучше!
то Feodor (3D Award): А какой еще смысл Вы хотели бы увидеть в этой работе? Мне хотелось показать летние будни тех времен, напомнить тем кто это видел, показать тем кто не застал. Вот и все, но разве этого мало для картины?
очень хорошо!
а теперь было бы очень к месту сфотографировать аналогичный план с аналогичным освещением и, сравнив фото и данную работу, прийти к некоторым потрясающе интересным выводам и открытиям!
ведь ключевым вопросом в фотореализме, пожалуй, является то, что же именно, отличает графику от реальности?
Хорошая работа. Отличная. Но композиционно не очень, вижу диагональную композицию, но нет главного, основного - изюминки, чайник - это не то (не основной объект) , предлагаю того-же кота поместить на перила в движении, по линии действия, т.е. от нас, вот и изюминка со смыслом уходящего детсва, прошлого ...
to Daniil V. Alikov (3D Award): я уже так делал. Фото не понравилось:) Завтра выложу, сравните.
fresco: да, в принципе согласен с вами и с Feodor (3D Award). Просто под смыслом работы я понимал немного не то, что вы имели ввиду. А в композиции я вообще не шарю, к моему большому сожалению, все делаю опираясь только на внутреннее чутье, а оно частенько подводит:)
Спасибо за комменты! Критика крайне мне необходима, она помогает справляться с моей врожденной ленью.
Понравилось. МОЛОДЕЦ. Атмосферно. композиция(ракурс) дело вкуса, а если название поменять на "ДОМ МОЕГО ДЕТСТВА" то и вообще некчему придраться будет.
Вод ведь, даже придиратся нехочется, к мелочам которые всеже видны.
и не сталбы но автор пожелал критики.
может уже написали, но следующие моменты:
-кирпичная кладка, в данной работе (художественная) это критично. конкретно, кирпичи не нарезаются тонко, и перемычки лежат на растворе (шве)
-небывает швов на углу кирпича/стены (см. возд/шахту)
-если что-то пристроено из кирпича к другому стороению из кирпича, то между ними будет шов, или если строилось все стазу, то швы будут совподать. (воздухозаборная шахта)
-кошки не кошки %)
-трава не на 100% удалась
-при таком сильном контрасте, все что в нутри дома будет темным (занавески светлые) и даже лампочка не спасет (слишком слабый свет она дает). Владимир, ты конечно уже поправил, данный недочот, но в глаза бросилось сразу (может ошибаюсь)
PS сам попросил ;-)
