ничего не понятно...
кроме существа неопределенного пола, так же не понятны розовые тени под правым локтем и на горле.
расскажите, что хотели передать, хотя бы в личку
Ну во первых это женщина(по крайней мере я в этом существе вижу именно женщину).Имею периодическую склонность рисовать лысых женщин,люблю красивой формы черепа.Созерцанием назвала работу,потому что не только лежащая женщина созерцает что-то ,но и мы её созерцаем,её неподвижность,скульптурность.Так же страдаю склонность к разного рода рефлексам,в том чиле и цветным.Для меня,такие рефлексы оживляют картину.Розовым рефлексом на теле хотелось показать,что кожа этой женщины почти светится изнутри,белая с розовым делает тело женственным, косички сделала ради третьего красного пятна(губы,ногти ,волосы) и во вторых не очень люблю картины ,которые можно объяснить,пусть будет то,чего не бывает,хотя бы в моём творчестве:).
По-моему, это все-таки мужчина... по крайне мере был, когда-то, затем он решился на хирургическое вмешательство, и теперь созерцает результат… плачевный
Прошу прощение, если обидел чьи-то чувства…
Неопределённость пола в данной ситуации(хотя для меня,как для автора всё ясно)придаёт недосказанность,над картиной можно думать,только догадываясь,кто это,что это и что происходит.Хорошо когда картину каждый трактует по своему.
P.S.обижаться я уже давно отвыкла,так что можно говорить всё что захочется:).
Автор - умница) (Простите, что так прямо по-своячески) На комментарии по поводу пола Вы совершенно разумно не обижаетесь: у нас, видите ли, возник тут давненько эдакий нездоровый комплекс по поводу того, что, видимо, женщины должны быть выпилены лобзиком под стандарт) Все одинаково атрофированного телосложения с чертами лица аля "мечта педофила"... А тех кто рисует "не так" под орешек раскалывают иронией о неопределенности пола. Народ, а может, вообще изображена душа, а? Ведь у души пола нет) Так что я за всех извиняюсь перед автором, и перед комментёрами, если уж слишком строго..но думается мне, вам просто не стоило проецировать на работу СВОИ представления о красоте человека. Ведь знаете, напугаю - бывают и накаченные, и лысые, и тощие, и толстые...о как потрясла-то до глубины души описанием!))
Ну а мне, как простому зрителю понравилось телоположение, ткань хотелось бы чтоб более доработана была, но в целом действительно почему-то работа самая первая бросилась в глаза...а значит, по нраву пришлась, для меня анатомия всегда была непостижимой загадкой.
Ах да, Вам не сказали "Добро пожаловать в галерею"? Ну тогда я воспользуюсь этой возможностью: Добро пожаловать в галерею!) Работайте, творите, удачи)
Достаточно напряженная поза для созерцания.Хотя,скрытая мощь тела взрывающегося мышцами вторит складкам платья-идущего волнами.Второе противоречие
еще и в том что обряд брить голову применяют как для служения богам так и для вызова заклинаний.Впечатление что портрет несет желание силы-но ищет ее
не там.Не в Стране Востока не в высях Гималай,демонстрируя мужское в женском,так дорогое Геометрии антипедафилеское антигламурное кредо.
Очень хотелось поместить образ в пространство,у которого нет истории,законов,человеческих эмоций,связи с реальностью.Здесь каждый волен додумывать этой картине культы,события,имена,чувства.Сама до сих пор не знаю,плачет ли героиня,или это даже не слёзы,а вытекающие из глаз мысли о созерцания человеческих стереотипов...
Хм... Картинка точно привлекает внимание. И неоднозначность, и на превьюже так сразу как-то смотрится, что хочется рассмотреть по подробней чего там.
Композа такая хорошая, но вот по цветам грязновато немного :(. Не получилось мальца кожу светящейся сделать. такого эффекта хорошо можно добится когда контрасный свет поставить. И тут вот на спине обламывает зелень вот какая-то, и вот получился не розовый а фиолетовый какой-то. И вот темные места на теле они грязноваты - тудабы в тени добавить противоположный цвет освещенных участков.
Ну а вот по сути картинки... ну не мое это.
понравилось. не знаю как кто, а я сразу увидел здесь женщину, хотя есть сомнения по поводу созерцания.
ЗЫ: Markis de La Rosa Salvador de Los Toros - отдельный респект за понятный коммент )))
догнал я мысль автора,в чём созерцание,вобщем то довольно эстэтичная-неформальная штука получилась.кое где правда неумения или незнания проскальзывают:цвета местами грязные,контраст края одинаков.некоторые рисуя по фотке, пропускают эти вещи.фопщем автор практикуйся чаще ))удачи
Я очень рада,что работа задела каждого из вас, она пробудила желание что либо сказать по поводу(хорошо или плохо,это не столь важно),обдумать увиденное,поделиться мнениями,по-моему это замечательно:).Спасибо вам всем огромное,ваши мнения очень важны,мне кажется, именно они дают жизнь картине!
vot eta nastaiashi talant... brao barao barao...
net slov... ti prosta genia...
esli ktota kritikuet, on zaviduet tvaevo talanta...
dlia minia ti geniiiiiii...
Всё и так понятно :).
Очень хотелось поместить образ в пространство,у которого нет истории,законов,человеческих эмоций,связи с реальностью.Здесь каждый волен додумывать этой картине культы,события,имена,чувства.Сама до сих пор не знаю,плачет ли героиня,или это даже не слёзы,а вытекающие из глаз мысли о созерцания человеческих стереотипов
Похвально создавать пространства,без истории.Чистое и белое но напряженное мощью.Это как абсолютная свобода.В ней память о Спарте,о бритоголовой Елене до Менелая
это уже потом ставшей златокурой.Культы егепитского поклонения Сету и Гору-властителей мертвых и живых.Человеческие эмоции-и лишенные их боги.Маат взвешивающая
Небо и Землю на весах.Такое созерцание делает человека подобным богам.Создающем и вспоминающим в пространстве нулевого измерения-где возникает волна сверхмысли.
Такие картинки вновь возрождают надежду что реализм еще не так уж убил мысль медитационной глубины.