컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

5

0

Wintersong

07. 6. 14. 오후 10:37

Никак не могу понять, почему ни одной из ваших работ, нет в аварде.

5

0

DRONGO

07. 6. 14. 오후 10:54

как так акварелью можно было получить настолько ровные линии ( вроде как лучи )

672

0

R!DD!CK

07. 6. 14. 오후 11:45

Никак не могу понять, почему ни одной из ваших работ, нет в аварде.

Незнаю:) Вопрос не ко мне:)))))

как так акварелью можно было получить настолько ровные линии ( вроде как лучи )

Очень просто. Прием тот же что и при маслянной живописи - сухая щетина

65

0

Moonbluelight

07. 6. 15. 오전 12:32

Forum Moderator

Космическая мистерия. Очень нравится. Авард за дубовой дверью, а ключ потерян... )) Или все ушли на фронт.

456

0

Maria Mer

07. 6. 15. 오전 9:05

Цитирую: как так акварелью можно было получить настолько ровные линии ( вроде как лучи ) Очень просто. Прием тот же что и при маслянной живописи - сухая щетина[quote][b] Неправда это.Как это ты по темному полю светложелтой краской провел и получил не слияние двух цветов(это и есть суть акварели ),а чистый цвет,который намного светлее нижнего слоя?Это невозможно.Другое дело гуашь или акварель с белой гуашью смешанная.Но у тебя о гуаши нет ни слова.Значит врешь.

456

0

Maria Mer

07. 6. 15. 오전 9:06

хотя картинка красивая,с этим не поспоришь))

672

0

R!DD!CK

07. 6. 15. 오후 1:22

Это невозможно. Значит врешь.

Нда... Чуствую себя в числе первых исследователей космоса... Спасибо хоть на костре не сжигаете :))) Этого не может быть, потому-что этого быть не может! На самом деле той техникой, которую я придумал и в которой работаю, это становится очень даже возможно, но я по определенным причинам пока не могу поведать КАК потому-что ... говорят "мал золотник да дорог". Не спешите уличать меня во лжи...Не тот случай

456

0

Maria Mer

07. 6. 16. 오전 8:54

не верю.Не возможно,потому,что я хорошо знаю,что такое классическия акварель и как с ней работается.Без гуаши-не возможно.

456

0

Maria Mer

07. 6. 16. 오전 8:57

поверь,нет неприязни к самой работе,мне они все очень нравяться))Мне все равно,как и в каких прогах они выполнены...Просто насчет акварели-задело,пойми,либо ты врешь(это и задевает),либо ты совершил невозможное-тогда просьба,опиши технику и мы признаем тебя гением)) А про костер-эт ты зря,просто ложь на нервы действует(если не докажешь обратного))))) Не обижайся.

73

0

Pea.Egor

07. 6. 17. 오후 1:41

Я тоже не люблю когда врут, когда люди с пеной у рта доказывают, например что эта обмазанная фотка в шопе, их авторская работа. Докажи что это акварель и это будет сильно... все критики заткнутся, а те кто действительно верил, что ты говоришь правду станут уважать тебя ещё больше... R!DD!CK, сфотографируй один из своих космических рисунков в полном размере, что б были видны края работы можно под углом.. В общем что б наличие работы в аналоговом виде не вызывало сомнений.

672

0

R!DD!CK

07. 6. 17. 오후 8:27

Ok! Договорились ;) Сфоткаю и выложу сюды ссылку. Только до фотика доберусь

672

0

R!DD!CK

07. 6. 18. 오후 3:04

Прошу! :) Работа на моей майке - риддиковке:) Надеюсь вы не скажете, что это фотомонтаж ;) http://i9.tinypic.com/4ms0cjr.jpg

73

0

Pea.Egor

07. 6. 18. 오후 7:57

Абалдеть! 0_0 )))) Это ж надо было до такого додуматься, да ещё применять так к месту).. R!DD!CK, извиняй, зауважал. =) за такое творчество и авард не жалко, мало того, что красиво так ещё и не стандартный способ рисования, это ж самого начала нужно продумывать работу… Ну блин, реально на фотошоповские кисти было похоже.. и цвета... я и представить не мог, каким это способом можно сделать.. пойду съем свою шляпу... =(

5

0

MORPHOSIS

07. 6. 19. 오후 3:29

R!DD!CK, спасибо.Заставил задуматься...

86

0

S T O N E B E A S T

07. 6. 19. 오후 9:10

да молодец. А я как первую работу увидел так подумал как ты так в фотошопе моднява работаеш )) я кроме круглой кисти не чего больше не освоил, а потом мне сказали что это акварель так как мне самому не прочитать ведь с верху)) . Молодец, гатовишся на выстовку? надеюсь что это так.

86

0

S T O N E B E A S T

07. 6. 19. 오후 9:16

а и ещо я вижу ты где-то работаеш по сухому гдето по мокрому значет дабиваясь эфекта свечения тыользуещ соль?

672

0

R!DD!CK

07. 6. 19. 오후 11:33

Очень рад, что вы изменилм свое мнене... Спасибо за коментарии:)) На выставку? Незнаю...почему бы и нет?:) Скорее готовлю контент к своей галерее в нете

Соль?

Соль???!!!

27

0

maroshanka

07. 6. 20. 오전 9:42

Вряд ли это соль, так как соль дает обратный эффект - она собирает в себя краску и воду, образуя темные пятна, а вот МОЧЕВИНА разъедает краску до белого фона, (если вовремя на остановиться) - так что охотно верю в эти флюоресцентные дела.