Рендер приятный, слов нет. А вот дизайн на 4- или как в школе 3+. В отделе дизайна иногда говорят стилистическая каша. Конкретно: потолочные светильники - очень большие и не из японко-китайского интрьера, шторы хорошие но не от сюда тоже, короче лампа на столе тоже европа, узор на стене (так думаю задумка шпона?) не из этой истории тоже (поленился наверное), ковирк тоже 5, но через чур ворсистый для такого интерьера, КАКТУСЫ!!! Четно, кажется что не для архитектора ты его делал, потому что когда я тоже весь деловой всего понапихал для красоты картинки то такого втыка получил от архитектора заказчика, что мало не показалось. Вообще трехмерка затягивает но здесь главное остановиться вовремя. Ну и диваны!!!
Мой совет хочешь натаскаться на интерьерах прибивайся к какому нибудь архитеткору или больше читай по стилистике, в инте имхо дофига щас, или в книжных но больно дорогое от 3 и более косарей за бук, но оплата потом того тсоит!
2 desorel:
По сути обоснованная критика...но есть небольшое но...все данные "ошибки" сделаны осознанно и были согласованны с "заказчиком".
2 DenisChigidin:
Пасиб.. :)
Допускаю в силу своей практики, что зак диктует "моду"
Если это не типа свободный полёт что хотелось,
а рабочий интерьер-текучка то здорово - вполне достаточно для подачи заку его "замысла"
Хотя как критика интерьера вообще - есть пропорциональные и стилистические нестыковки (мне кажется)
Но прогресс налицо!
Помоему если поменять диваны на какие нибудь простые и низкие (может быть даже беленькие:), и ламбрекенчики на шторах не такие тяжолые, то будет намного лучше, какойто минимализм в стилистике уже будет просматриватся. Рендер очень симпатичный, мне до него еще тянутся и тянутся)
Log in to subscribe to news
이력서에 접속하는 것은 등록된 회사의 인사과 관리자에게 패키지 접속을 하는 경우에만 가능합니다.