Чем мотивированна оценка 5 со столь высоким рейтингом? Я на авард не претендую. Может композиция плоха, освещение, что-то вписано плохо? Иди вы просто не умеете так делать в таком качестве с ИИ? Я научу, приходите на занятия. Не проблема.
PazЧем мотивированна оценка 5 со столь высоким рейтингом? Я на авард не претендую. Может композиция плоха, освещение, что-то вписано плохо? Иди вы просто не умеете так делать в таком качестве с ИИ? Я научу, приходите на занятия. Не проблема.
Я понимаю что это обидно, но просто не обращайте на это внимание! Я даже видел оценку 1 на свои работы и я знаю кто ставил эти оценки. Одна достаточно слабая художница, она решила что это ИИ, я уже давно стал просто записовать видео процесса. Что бы небыло вопросов. Но да же это не помогает.
Мне очень нравиться ваша работа, но что интересно мне очень нравиться композиция которая получилась на превью. Она более классическая в вертикальном формате. В основном горизонтальном варианте, немного смущает два информационных центра, с права девушка в белой рубашке. Очень красиво. Но вот два дома с слева, немного сомнительно. Сильно отвлекают, рёбра крыш смотрятся очень контрастно и немного не реалистично. Их можно было бы перекрыть кустами которые выросли чуть выше крыши. Можно
так же сделать крыльцо или пристройку или крыльцо сбоку у переднего дома. Что бы крыши не так привлекали к себе такого внимания. Так же хорошо накатаная дорога упирается в мостки уходящие в воду. немного напоминает разрушенный мост.
В целом ваша работа напоминает очень хороший эскиз для росписи, смотрелось бы просто замечательно в школе в библиотеке или например в здании городской администрации.
Да, спасибо. Вы все правильно говорите. Ну хочется конструктива. Я честно скажу и сам выступал против ИИ. Но уже, что есть то есть. И в студиях его во всю используют, в геймдеве, рекламе. Использовать и так сказать идти в ногу со временем или сидеть на лавочке. Я лучше буду использовать. Тем более я не 2д художник. Для меня открылись возможности. Да я могу и в 3д сделать, уровень позволяет сделать многое. Но конечно хочется чтоб это быстрей делалось. Вот ИИ так сказать и подсобило. Я сделал и доделал еще несколько своих старых проектов, которые лежали на полке уже много лет. Дорисовал, сделал аспкейл поверх 3д. Тут же это ИИ, плюс ручная доводка ключевых моментов. Вставка деревни, дорисовка девушки.
По вашим замечаниям соглашусь. Были еще варианты деревни. Но я подумал так. Деревня старая, мост как-бы разрушен. Но там видно еще есть жизнь. Мост разрушен недавно. Молодая девушка это олицетворение чего-то нового. Ну у меня в голове получилось как какое-то прощание со старым на этой работе. Девушка на другом берегу в лучах солнечного света. Можно много размышлять о смысле конечно. Ну оно само так получилось. Кажется неплохое описание) По ребрам крыши и т.д. Да, возможно вы и правы. Но у меня была борьба с масштабом. Там несколько вариантов деревни было. Все время получалось мелко. Ну и не маловажно, это фактически за 2 вечера сделано. Ну а так рад, что вам понравилось. Ну и самое главное я уважаю как классическое 2д, так и 3д. Сам в 3д более 20 лет. И не претендую ни на что. Но мне самому очень результат понравился. Не так часто бывает это. Буду продолжать свои эксперименты.
Ну а тут я не удержался и автору сделал пару вариантов. Последний вообще вышло замечательно. https://render.ru/ru/gallery/artwork/256289 тут как раз видно как поверх 3д можно сделать очень классно то же. Да же так скажу. Эта 3д работа меня вдохновила сделать свой вариант, скажем так ) Еще хочется добавить. Помните фильм "Маска", так вот ИИ сейчас эта как та маска. В чьи руку оно попадет, такой и результат.
PazНу а тут я не удержался и автору сделал пару вариантов. Последний вообще вышло замечательно. https://render.ru/ru/gallery/artwork/256289 тут как раз видно как поверх 3д можно сделать очень классно то же. Да же так скажу. Эта 3д работа меня вдохновила сделать свой вариант, скажем так ) Еще хочется добавить. Помните фильм "Маска", так вот ИИ сейчас эта как та маска. В чьи руку оно попадет, такой и результат.
Да я конечно видел эту работу. Мне понравилось, и конечно я поставил свою оценку 9. Но сдесь то же самое что я говорил. Вот обратите внимание на забор слева. Он смотрится реалистично, потому что он не идеальный, он как в жизни. А вот домики я не верю, они слишком правильные. Смотрятся не очень правдоподобно. Как то искусственно.
Я пересел полностью на компьютер в 2000-м, до этого занимался станковой живописью и графикой. У меня то же как и вас большой опыт. Не у всех процесс перехода в компютерную графику прошол гладко. И в то же время очень много людей со стороны не получивших серьёзное образование стали очень хорошими профессионалами в компьюторной графике. Но втоже время если большинство из них попросить нарисовать портрет с натуры карандашом, углём, акварелью, маслом. Прасто не справятся с этим. Но не смотря на это в компютеной графике они настоящие мастера. Да и зачем им это? Сейчас тоже наступил перелом, как в конце 90 и начало 2000-х, как староверы мы можем-не принимая нового уйти в тайгу, ли принять изменения и начать их изучать. Заставляя работать на себя.
Александр Платонычев
Да я конечно видел эту работу. Мне понравилось, и конечно я поставил свою оценку 9. Но сдесь то же самое что я говорил. Вот обратите внимание на забор слева. Он смотрится реалистично, потому что он не идеальный, он как в жизни. А вот домики я не верю, они слишком правильные. Смотрятся не очень правдоподобно. Как то искусственно.
Мне к стати другой вариант понравился больше, с девушкой и где домики с соломенной крышей.
Александр ПлатонычевЯ пересел полностью на компьютер в 2000-м, до этого занимался станковой живописью и графикой. У меня то же как и вас большой опыт. Не у всех процесс перехода в компютерную графику прошол гладко. И в то же время очень много людей со стороны не получивших серьёзное образование стали очень хорошими профессионалами в компьюторной графике. Но втоже время если большинство из них попросить нарисовать портрет с натуры карандашом, углём, акварелью, маслом. Прасто не справятся с этим. Но не смотря на это в компютеной графике они настоящие мастера. Да и зачем им это? Сейчас тоже наступил перелом, как в конце 90 и начало 2000-х, как староверы мы можем-не принимая нового уйти в тайгу, ли принять изменения и начать их изучать. Заставляя работать на себя.
да, руками рисовать это замечательно. любые навыки только в плюс. но сильное упрощение то же плохо, если нейронка многое возьмет на себя. то просто расплодиться зависимых от ИИ художников. Со слабыми другими навыками. Без ИИ они уже ничего не сделают. Тут нужен баланс.
PazМолодая девушка это олицетворение чего-то нового.
Тогда вам нужно было сделать побольше атрибутов, отображавшие, что она уже не крестьянка. Велосипед ей дать, например (юбку как раз чуть покороче или вовсе штаны, простенький рюкзак по типу старинного армейского) и нарисовать дорогу, которая бы вела от разрушенного моста в правый нижний угол изображения "в будущее". Соломенные крыши тоже играли бы на "прошлость", консерватизм деревни, показывая, что это в самом деле нечто старое, не современное (крыша из досок - это, в те времена, ещё и жутко дорого). Дом, если в нём кто-то живёт, не будет утопать в высокой траве - он будет вокруг более ухоженным. В таком виде, как уже писали, это два изолированных композиционных центра. Выглядит хорошо визуально, но посыл понять можно только по вашим комментариям - это слабость многих из нас.
Необоснованно низкие оценки под работой - ну это старые песни о главном на Рендере, тут ничего не поделаешь, все годы так было. Не стоит на это сильно внимания обращать. Чтобы минимизировать риски таких оплеух от ненавистников ИИ, я бы выкладывал под главным ракурсом превью результата, который был скормлен нейросети. Чтобы было понимание, какой труд был вложен в работу до написания промта. Но полностью избавиться от низких оценок не удастся избежать всё равно :)
Игорь Видлацкий (Stalker_Lom) Тогда вам нужно было сделать побольше атрибутов, отображавшие, что она уже не крестьянка. Велосипед ей дать, например (юбку как раз чуть покороче или вовсе штаны, простенький рюкзак по типу старинного армейского) и нарисовать дорогу, которая бы вела от разрушенного моста в правый нижний угол изображения "в будущее". Соломенные крыши тоже играли бы на "прошлость", консерватизм деревни, показывая, что это в самом деле нечто старое, не современное (крыша из досок - это, в те времена, ещё и жутко дорого). Дом, если в нём кто-то живёт, не будет утопать в высокой траве - он будет вокруг более ухоженным. В таком виде, как уже писали, это два изолированных композиционных центра. Выглядит хорошо визуально, но посыл понять можно только по вашим комментариям - это слабость многих из нас.
Необоснованно низкие оценки под работой - ну это старые песни о главном на Рендере, тут ничего не поделаешь, все годы так было. Не стоит на это сильно внимания обращать. Чтобы минимизировать риски таких оплеух от ненавистников ИИ, я бы выкладывал под главным ракурсом превью результата, который был скормлен нейросети. Чтобы было понимание, какой труд был вложен в работу до написания промта. Но полностью избавиться от низких оценок не удастся избежать всё равно :)
ну велосипед это было бы комично и сильно прямой намек. тогда уже может в рендж ровер ее посадить) По поводу промтов и остального, все достаточно просто было. Для себя нашел пару нейронко хороших которые с природой работают. А вот подбор разных вариантов, да может занять время. Но я уже нашел выход. Нужно эскиз, набросок какой-то давать нейронке, тогда и результат будет лучше в разы. Это может быть и 3д набросок, может быть 2д очень упрощенный. А так я то же был ненавистником ИИ, но сильно все далеко зашло. Не можешь, победить, возглавь)
Мне очень нравиться ваша работа, но что интересно мне очень нравиться композиция которая получилась на превью. Она более классическая в вертикальном формате. В основном горизонтальном варианте, немного смущает два информационных центра, с права девушка в белой рубашке. Очень красиво. Но вот два дома с слева, немного сомнительно. Сильно отвлекают, рёбра крыш смотрятся очень контрастно и немного не реалистично. Их можно было бы перекрыть кустами которые выросли чуть выше крыши. Можно
так же сделать крыльцо или пристройку или крыльцо сбоку у переднего дома. Что бы крыши не так привлекали к себе такого внимания. Так же хорошо накатаная дорога упирается в мостки уходящие в воду. немного напоминает разрушенный мост.
В целом ваша работа напоминает очень хороший эскиз для росписи, смотрелось бы просто замечательно в школе в библиотеке или например в здании городской администрации.
По вашим замечаниям соглашусь. Были еще варианты деревни. Но я подумал так. Деревня старая, мост как-бы разрушен. Но там видно еще есть жизнь. Мост разрушен недавно. Молодая девушка это олицетворение чего-то нового. Ну у меня в голове получилось как какое-то прощание со старым на этой работе. Девушка на другом берегу в лучах солнечного света. Можно много размышлять о смысле конечно. Ну оно само так получилось. Кажется неплохое описание) По ребрам крыши и т.д. Да, возможно вы и правы. Но у меня была борьба с масштабом. Там несколько вариантов деревни было. Все время получалось мелко. Ну и не маловажно, это фактически за 2 вечера сделано.
Ну а так рад, что вам понравилось. Ну и самое главное я уважаю как классическое 2д, так и 3д. Сам в 3д более 20 лет. И не претендую ни на что. Но мне самому очень результат понравился. Не так часто бывает это. Буду продолжать свои эксперименты.
Еще хочется добавить. Помните фильм "Маска", так вот ИИ сейчас эта как та маска. В чьи руку оно попадет, такой и результат.
Да я конечно видел эту работу. Мне понравилось, и конечно я поставил свою оценку 9. Но сдесь то же самое что я говорил. Вот обратите внимание на забор слева. Он смотрится реалистично, потому что он не идеальный, он как в жизни. А вот домики я не верю, они слишком правильные. Смотрятся не очень правдоподобно. Как то искусственно.
Сейчас тоже наступил перелом, как в конце 90 и начало 2000-х, как староверы мы можем-не принимая нового уйти в тайгу, ли принять изменения и начать их изучать. Заставляя работать на себя.
Мне к стати другой вариант понравился больше, с девушкой и где домики с соломенной крышей.
да, руками рисовать это замечательно. любые навыки только в плюс. но сильное упрощение то же плохо, если нейронка многое возьмет на себя. то просто расплодиться зависимых от ИИ художников. Со слабыми другими навыками. Без ИИ они уже ничего не сделают. Тут нужен баланс.
спасибо
Тогда вам нужно было сделать побольше атрибутов, отображавшие, что она уже не крестьянка. Велосипед ей дать, например (юбку как раз чуть покороче или вовсе штаны, простенький рюкзак по типу старинного армейского) и нарисовать дорогу, которая бы вела от разрушенного моста в правый нижний угол изображения "в будущее". Соломенные крыши тоже играли бы на "прошлость", консерватизм деревни, показывая, что это в самом деле нечто старое, не современное (крыша из досок - это, в те времена, ещё и жутко дорого). Дом, если в нём кто-то живёт, не будет утопать в высокой траве - он будет вокруг более ухоженным.
В таком виде, как уже писали, это два изолированных композиционных центра. Выглядит хорошо визуально, но посыл понять можно только по вашим комментариям - это слабость многих из нас.
Необоснованно низкие оценки под работой - ну это старые песни о главном на Рендере, тут ничего не поделаешь, все годы так было. Не стоит на это сильно внимания обращать.
Чтобы минимизировать риски таких оплеух от ненавистников ИИ, я бы выкладывал под главным ракурсом превью результата, который был скормлен нейросети. Чтобы было понимание, какой труд был вложен в работу до написания промта. Но полностью избавиться от низких оценок не удастся избежать всё равно :)
ну велосипед это было бы комично и сильно прямой намек. тогда уже может в рендж ровер ее посадить)
По поводу промтов и остального, все достаточно просто было. Для себя нашел пару нейронко хороших которые с природой работают. А вот подбор разных вариантов, да может занять время. Но я уже нашел выход. Нужно эскиз, набросок какой-то давать нейронке, тогда и результат будет лучше в разы. Это может быть и 3д набросок, может быть 2д очень упрощенный. А так я то же был ненавистником ИИ, но сильно все далеко зашло. Не можешь, победить, возглавь)
спасибо. Кстати это сложный вопрос. У меня пока еще двоякое так сказать мнение. Но уже, что поделать. Будем применять
спасибо) посмотрите на моем ютубе примерно показываю как такое делать.
спасибо