а чего он ломится с закрытыми глазами? это так по книге? не нравится, вообще сильно похоже на СТАЛКЕР (игру)
Кадочников Алексей, кто тебе сказал, что сталкер умерла не родившись? делают её, точнее переделывают.
Мне интересен двор вышки. Почему он весь травой порос, причём высокой. Заброшенная она наверно.Если не асфальт, то хотя бы тропку бы проделал. Никакого признака человеческой жизнедеятельности. Вот динамика и ракурс понравились.
to BULLdozer:
>>> Почему он весь травой порос, причём высокой
Смотрите первоисточник. Там явно сказано, что во лворе росла трава. В которой скрывались колышки.
to Alexandr Melentiev:
Словосочетание "Вышки внушения" сбивает с толку, потому что в книге его нет.
Не хватает оружия (маленького самодельного автомата). У каждой вышки были охранники (легионеры) и специально подготовленные оборонительные позиции, а не один жалкий инженер.
да. абсолютные отморозки, к тому же недоразвитые, раз уж дядька показывает такую точность стрельбы по бегущему человеку то до этой башни он успеет завалить минимум пятерых нападающих (странные нападающие, с голыми руками), надо бы почитать книжку, сколько их там было.
Довольно странно, на мой взгляд, что сцена выглядит как low poly при этом трава такая хайполи что аж позавидовать можно. (возмоно это ощущение появляется из-за этих двух персноажей на переднем плане.) :) Напоминает какую-то 3д стрелялку. Подача и динамика очень. Молодца!
такто имеет право на жизнь и такой взгляд. Но если ближе к оригиналам, то нет ощущения военного объекта. Капонир неубедительный какой-то. Там же вроде пулемет или что-то типа. И забор рядом с вышкой тоже непонятный. Проще наверное было через забор к вышке подбираться тогда, чем через открытое пространство.
И еще там все ночью при свете прожекторов. А тут пасмурный день. Так что разве что очень по мотивам.
