컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

7

0

shimmy

03. 12. 1. 오전 9:22

А мне больше первая понравилась... Эта картинка, ИМХО, более аляпистой получилась.

601

0

Jozef

03. 12. 1. 오전 9:48

У Кадочникова Алексея если помнишь была картинка, там робот трубку курил. По стилю очень напоминает. А вообще не плохо:)

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오전 9:52

Все имхо, а-ля ЛМА. Лучше. Только эта брайсовская текстура расчитана на каньоны а не на овраги. Т.е. расстояние между слоями с (земли, камней, глины и проч.) метры или даже десятки, а у тебя сантиметры. Если можно, один совет: в сам овраг добавь полигонов, потом модификатор noise (со вкл фракталом), а текстуры (смотрю - срез даже есть - старался) можно как mix-карту noise'ов различной величины и цветов. Вообще-то до реализма - если ты к нему стремился - очень далеко. Все портит окружение. Но сам экскаватор понравился.

249

0

Toptygin

03. 12. 1. 오전 10:16

Дмитрий Сеник = Это - наносный речной слой, река размывала разные сорта глины выше по течению, а здесь они откладывались. (Это - карьерный кысковатор, он здесь глину доывал, да камушек на голову скатился) В каньонах - да, там слои - это разные геологические эпохи... Но вообще, текстура сделана по фото в долине реки "Чу". Камешки там тоже примерно так и были вкраплены. Сам - бы, наверное, не догадался. Вообще - текстуры на фоне - отдельный разговор. Каждая - комбинированная, трехслойная. Я старался добиться не столько "правды жизни" (Коли уж "скелет экскаватора нарисовал), сколько "цельной" картинки. Если на то пошло - спроси меня, где гидравлические шланги, мотор, почему нет коленных чашечек и - череп таких пропорций не бывает. Да еще без ушных раковин... Ответить не смогу. Анекдоты тоже объяснять не умею... Есть отдельные недостатки у меня, ничего не попишешь... Тут так - картинка прикольная или нет. Моделинг - серьезный или нет. А правду жизни... Где-ж я тебе её возьму? Здесь - то??... :)

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오전 10:57

Стиль "ни рыба ни мясо" опасен тем, что легко неугодить ни реалистам ни "идейщикам". /столько "не" и "ни" еще ни разу не писал/ По идее: вспомнил историю, когда одна стройка месяцами бухала, а потом оказалось, что забыли подъемный кран на 12 этажей ВНУТРИ дома (дом в виде буквы "о", если сверху смотреть).

33

0

Lexip

03. 12. 1. 오후 1:32

5+++

138

0

(o)ne

03. 12. 1. 오후 3:36

По-моему экскаватор немного теряется из-за слишком яркого окружения.

249

0

Toptygin

03. 12. 1. 오후 4:54

Дмитрий Сеник= В чем опасность - то заключатся, если я не шибко стараюсь кому - то угодить? Главное, чтобы картинка приятной была. А если еще сделано с толком, с чувством, с расстановкой,

249

0

Toptygin

03. 12. 1. 오후 4:55

Дмитрий Сеник= В чем опасность - то заключатся, если я не шибко стараюсь кому - то угодить? Главное, чтобы картинка приятной была. А если еще сделано с толком, с чувством, с расстановкой, так вообще, какие могут быть вопросы? :)

249

0

Toptygin

03. 12. 1. 오후 4:59

Нет, надо сюда голых баб посылать. В окружении механики. Количество и эмоциональность откликов - драматически вырастает...

1239

0

LMA

03. 12. 1. 오후 5:39

ИМХО, первый вариант по гамме все же интереснее. А тут ярко как то все очень. А вот земля несравненно лучше. Хотя, Топтыгин, все равно сцена (ну или ее сценарий, сюжет) в целом как то не так продумана. Тут как не делай, все равно окружение будет соперничать с героем и забивать его. Может не надо было его вообще в яму засовывать? Все - ИМХО.

33

0

Lexip

03. 12. 1. 오후 6:06

ндя. послушаешь критиков - и работа выгодно начнет отличаться от оригинала. Хотя бы по количеству противоречивых откликов.

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 6:14

Я тоже удивляюсь, почему когда на рендер присылают очередную голую бабу сайт оживает. Даже поймал себя на том, что разглядывать их (баб) мне доставляет гораздо большее удовольствие чем ржавые экскаваторы. Боже мой! Я ж, наверное, извращенец какой-то!

33

0

Lexip

03. 12. 1. 오후 6:28

не совсем извращенец. просто в этот момент у некоторых (многих) работатет не голова, а нижняя часть туловища. Признак того, что развитие остановилось где-то на уровне обезьяны, которая недавно с ветки спрыгнула...

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 6:55

2Lexip, ты девушка? Просто парень не мог такого написать.

33

0

Lexip

03. 12. 1. 오후 7:16

наверное мог :o)

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 7:21

Тогда об Lexip'а-парне у меня отвратительное впечатление!

33

0

Lexip

03. 12. 1. 오후 7:52

Дмитрий Сеник, у меня такое же впечатление о всем человечестве. так что не удивил.

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 8:13

Я хоть прямо говорю, не скрываясь под всякими никами... /даже почтовый ящик такой же/

33

0

Lexip

03. 12. 1. 오후 8:44

тебе моё имя (если ты об этом) ничего не скажет. Так же мне ничего не говорит и твоё имя, баллов не прибавило. По Яндексу попробовал поискать себя - вылазят кроме меня - геолог из Башкирии, пара юристов, даже полярник был один. Кота одного нашел со своим именем и отчеством. Так что много не потерял. автору сорри за оффтоп. Экскаватор, еще раз, супер :o)

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 8:47

Интересно было б посмотреть на твои работы..

33

0

Lexip

03. 12. 1. 오후 9:05

Лё-ё-ёш, меня обижают :o) Скажи чен-ть.

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 9:12

Без обид, а то и впрям как девушка!

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 9:13

впрямЬ (слово-то какое замечательное!)

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 9:16

2Михаил: ничего что мы с Lexip тебе посещаемость подняли? 2Lexip: мне действительно интересно, это не ирония.

252

0

Vitalii

03. 12. 1. 오후 10:36

..а Тырвлабнор в это время следил как Акакий танцует танец фонарики и молча наливал водочку в стакан. ..по-моемху первый лучше, но только по-моемху. удачи з.ы. можно ещё мусору навалить всякого, травы наростить, ржавые кузова накидать, бивней.. да-а, ещё много можно абгрейда установить..

100

0

Kadochnikoff

03. 12. 1. 오후 11:11

to Дмитрий Сеник Lexip - вьюноша, точно говорю :))) И тридешник интересный, на мой взгляд... А кого разглядывать с большим вниманием - баб голых или экскаваторы, дело индивидуальное, сугубо... Замаделенная баба, как таковая мне, например, не интересна апсолютно, даже если она очень голая :))) А ежели в ней "эмоцию" видно, вот тогда супер, даже если она в телогрейке... И не только "баба", вот этот экска(о)ватор с характером, например... Михаилу Топтыгину Большая часть материалов имеет тенденцию к блеску, имхо канешно, но вкупе с жизнерадостным освещением слово "мёртвый" как-та обесценивается :)))

5

0

Eddie

03. 12. 1. 오후 11:35

Михаил, цвета экскаватора и окружения совпадают. Это приводит к тому, что экскаватор теряется на фоне ямы. Мне кажется, что работа бы смотрелась гораздо лучше, если бы окружение было в желтоватых (песчаных) тонах, т.е. заменить глину на песочек:)))

35

0

Dmitry

03. 12. 1. 오후 11:49

Кадочников Алексей: если считает себя парнем, пусть так и будет. На нем и кончим. "Девушка у экскаватора!", "девушка на экскаваторе!!", "девушка под экскаватором!!!" Михаил, смотри сколько идей!

32

0

anthony

03. 12. 2. 오후 12:02

Где же ты такую землю видел ( я про стенки оврага), вся твоя конструкция теряется на фоне этой рыжей стены

33

0

Lexip

03. 12. 2. 오후 2:09

Дмитрий Сеник, есть такая полезная вещь, как тормоза. Заносы на поворотах - нехорошая штука. Особенно публичные заносы. Рецензию дали - всё. Лёше отдельное :o).

249

0

Toptygin

03. 12. 2. 오후 7:04

Ну вы чего, чего зафлудили мою работу? Хватит спорить. Главный пошляк и извращенец тут я. Это мы с Маркизом, пока все обсуждали предыдущую бабу - договорились. Что еще? Это - хорошая работа. Как её можно критиковать - вообще не пойму. Тут есть все, что нужно. Даже сверх того. И моделинг, и текстуры, и работа по цвету (да.да). Всё, кроме Голой Бабы. Но это - в следующий раз! А тут - идея другая. Я хотел было (прикрутить) но некуда уже было. Да и тут полигонов, к слову столько, что даже после полного "хайда", все - равно машина (Р-4-3ггц 1.320 гб оперативки. делала очень странное лицо...) Плюс бабу - я не стал - бы ставить. Я свою машину люблю больше, чем виртуальных баб. Шутка - ли... 6 часов рендеринга Ви-Реем. (не шучу). Даже - чуть больше... Всем с приветом!

33

0

Lexip

03. 12. 2. 오후 7:21

жадный ты. 6 часов - мало. Тут Бразилией умудряются по 50 часов процессор калить. А за флуд я извинился.

5

0

Eddie

03. 12. 2. 오후 7:38

Да, вот еще. Гусеницы и корпус на чем держатся? На внутреннем тумане? Странно он выглядит в свете этого. Можно было бы хоть чем-то материальным этот туман заполнить...

35

0

Dmitry

03. 12. 2. 오후 7:52

Lexip:"...А за флуд я извинился ..." Михаил Топтыгин, Lexip: вы тоже, простите меня, грешного /со скорбью и страданиями в голосе/, я ничего плохого не имел в виду.

493

0

Markis de La Rosa Salvador de Los Toros

03. 12. 3. 오전 2:19

Мишантус ! пафос про эскавторы заслужен. про баб как ты и ожидал я тебе ничего не скажу. про поиск себя-трудно верить что тебе сняться эсклаваторы а не Г.Б-хотя чего не бывает.вторичность идей простительна (Speies-1 (поезд с мордой чужого по Гигеру и пр.) и вот еще-если здесь есть вызов мне (?) то по какой теме-философия, живопись,моделинг,остроумие ,,, воздержание в конце концов?

493

0

Markis de La Rosa Salvador de Los Toros

03. 12. 3. 오전 2:30

т. SPECIES-1 (Особь-кино)

0

03. 12. 3. 오전 6:11

Вот этуб модельку на поставить на задник старой картинки - и былоб ваще все ОК! ;) А то правда теряется он, да и текстуры земли совсем никакие!

249

0

Toptygin

03. 12. 3. 오후 8:14

Eddie= Гусеницы держатся на костях, которые, в свою очередь держатся на тазу, а он держится на позвоночнике, а куда примерно сзади загнут позвоночник, видно. Ты когда обедаешь, тоже всегда проверяешь, есть - ли ножки у стола или нет? А то ведь их не всегда видно... M.C. = ИМЕННО эта "моделька" и стояла на старом заднике. Текстуры - "ника" - что?? Ты именно эту работу комментировал? Markis de La Rosa Salvador de Los Toros = Вызов??? Какой вызов? На что вызов? Ну, уж не воздержанию, это точно. Эту стадию мы уже проехали. Кажется, полгода назад? С тех пор ты - научился моделить, я научился воздержанности. Не правда - ли? Остается живопись и остроумие... :) Кто лучше пишет - Гоген или Латур? Если Латур, то я - победил. Если Гоген - тоже я. Вопрос об остроумии еще не снят с повестки?

5

0

Eddie

03. 12. 4. 오전 2:11

Михаил, Тогда тем более непонятно происхождение и назначение тумана внутри...

5

0

Eddie

03. 12. 4. 오전 2:12

В смысле - земля должна быть видна

746

0

Misha Buhovets

03. 12. 4. 오전 2:32

утюг как утюг

493

0

Markis de La Rosa Salvador de Los Toros

03. 12. 4. 오후 3:26

Миша! я рад что это не вызов-а то мне пришлось бы отвечать и последствия для твоего творчества могли бы быть самые катастрофические :)) воздержание конечно бывает разное-вплоть до полного отрицания смысла моих слов-старайся отвечать прямо в будущем

249

0

Toptygin

03. 12. 4. 오후 4:12

Markis de La Rosa Salvador de Los Toros = Маркиз! Зачем - же преувеличивать своё влияние на окружающую среду (и мое творчество) уж так круто. Я полагаю, "самыми катастрофическими последствиями" могут стать какие - либо механические повреждения, (упавший на голову кирпич, наехавший асфальтовый каток) но никак не препирания на "рендер.ру" Даже полное написание без копирования твоего ника не станет для меня смертельным испытанием. И это... Что это у тебя там за активность проявляется? Зимой - скучнее? Я, к сожалению, не могу сейчас сказать того - же. Слишком завален делами. Но чередную картинку с (Голыми Бабами) все - же скоро пришлю... Пусть народ повозмущается... :) Расслабься. Перечитай еще раз Блавадскую, чтоль. Или Кастанеду. (Смотря что тебя сильнее расслабляет). И - давай. Выстави что - нить. А то - давно ничего Haut Markise не видел...

7

0

Dryunya

03. 12. 5. 오전 12:26

Напиши пожалуйста о V-Ray как и куда его надо устанавливать!!! Подробно

7

0

Dryunya

03. 12. 5. 오전 12:27

Напиши пожалуйста о V-Ray как и куда его надо устанавливать!!! Подробно dryunya@ua.fm

2

0