Мощь. Первое место!!!

Спасибо)

Ух ты! Тут многие пытались сделать шину, но у тебя очень здорово получилось. Я бы индикаторы готовности на 2м этаже перед посетителем поставил, головой крутить постоянно не круто. Ливнёвки должны работать исправно, а то беда, особенно в Питере. Ну это я. Приятная работа. Хорошие шансы на победу в конкурсе. Молоток и Подъёмник:)

Спасибо за отзыв) По поводу индикатора соглашусь, тут еще думать и думать, поставил его скорее показать принцип по которому  будут взаимодействовать посетители и персонал, чтоб не вызвывать недоумения как можно сидя на крыше понять что все готово. 

красота) так держать!

Падающая шина придавила всё. То ли вход в метро, то ли в подземный гараж?

Отличный рендер, но очень не удобная зона монтажа

)) Поздравляю. Не ошиблись с первым местом.

Александр, спасибо, и, в свою очередь, поздравляю со вторым местом! У Вас,кстати, получился очень оригинальный и типологически наиболее правильный шиномонтаж. Точно не ошибешься что за здание.

Давненько не заходил узнать результаты... Что серьезно ЭТО получило 1-е место??? И и зрительские симпатии?? Не знаю кому как, но все же важно не то что "По виду точно не ошибешься что это за здание", а то какой оно должно иметь необычный дизайн и новаторские решения как никак название конкурса "ШИНОМОНТАЖ БУДУЩЕГО"! По поводу вида "ВНЕШНОСТЬ=НАЗНАЧЕНИЮ" вы конечно извините, но это БРЕД! Тем кто оценивал работы для начала надо самим иметь хоть какой то архитектурное образование и виденье! Ведь тогда можно все здания выполнять по принципу какой назначение - такой и вид, что ж тогда получится??))) Были в былые времена даже такие архитекторы для которых коровник - имел в прямом смысле вид - КОРОВЫ (причем это было здание) тогда какой вид должна была иметь "женская консультация"?! Но о таких "архитекторах" история не сохранила ничего достойного кроме их "новаторско-банального" мышления!  Именно эта работа имеет все атрибуты банальности имеет хорошо описанную и на НИЗКОМ уровне подготовленную работу посмотрите на материалы стен, посмотрите на материалы пола в рендера в интерьере автор как бы говорит нам "мне либо было пофигу, либо итак прокатит", ЭТО 2005 год по уровню текстурирования и рендера!!! ЭТА РАБОТА ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА 1-м месте!!! И вообще здесь очень много на мой взгляд есть хороших работ которые достойны быть на 1-м месте и по идее и по исполнению! Честно организаторы конкурса - я разочарован такими результатами конкурса! Не знаю на основе чего выносился результат, но работа слабая для любого места ни для 3-го ни для 2-го ни для тем более первого ! Да даже по элементам дизайна она никакая везде витает сырость идеи и исполнения! Элементы а-ля Заха Хадид и сочетании с обычными прямоугольными стенами это вообще нонсенс! Не знаю кто ставил такое количество оценок, но тут в разы просто лучше есть работы! А теперь можете меня банить или затыкать, но это мое мнение! 

  Говоря по факту только первые две картинки нормальные остальные просто извините ПРОВАЛ!!! Тайлы текстур в интерьере даже в экстерьере... тайлы текстур везде.... даже на газоне на террасе на крыше тайлы газона на взрыве-развертке!!!))) Куда наше жюри смотрит я не знаю! Между прочим автор - на взрыве должны быть нормальные текстуры а не серый coronamtl на стенах без текстуры... и в интерьере тоже должны быть текстуры... Я не могу поверить что ЭТО получило 1-е место!)) Может я ошибаюсь... скажите??? 

Казбек Аликов По поводу вида "ВНЕШНОСТЬ=НАЗНАЧЕНИЮ" вы конечно извините, но это БРЕД! Тем кто оценивал работы для начала надо самим иметь хоть какой то архитектурное образование и виденье! Ведь тогда можно все здания выполнять по принципу какой назначение - такой и вид, что ж тогда получится??)))

Им ничего не нужно, все что им было нужно у них уже есть. Задача у них была простая, показать пальчиком на то, что понравится и дать автору денег. Они со своей задачей справились. Наша задача быть площадкой и провести конкурс, мы тоже справились. Задачи гарантировать вселенскую справедливость не перед кем не стояло.

Казбек Аликов  Честно организаторы конкурса - я разочарован такими результатами конкурса! Не знаю на основе чего выносился результат, но работа слабая для любого места ни для 3-го ни для 2-го ни для тем более первого ! Да даже по элементам дизайна она никакая везде витает сырость идеи и исполнения! Элементы а-ля Заха Хадид и сочетании с обычными прямоугольными стенами это вообще нонсенс! 

Поверьте, им очень, очень сильно все равно разочарованы вы или нет, но на вопрос на основании чего выносились результаты, я вам отвечу. Они выносились на основании "нравится / не нравится" и "готовы мы строить это или нет". Это коммерческий конкурс, тут нет профессионалов-архитекторов в жюри, тут есть люди которые готовы заплатить за идею, но не за лучшую, а за ту которая им подойдет.

Казбек АликовНе знаю кто ставил такое количество оценок, но тут в разы просто лучше есть работы! А теперь можете меня банить или затыкать, но это мое мнение!

Люди ставили, в основном участники. Что качается других работы и результатов в целом, да, с вами согласны, тоже крайне удивлены результатами, но еще раз повторю, это коммерческий конкурс, люди просто выбрали то, что им нравиться, не лучшее, не грамотно разработанное, а то, за что они готовы платить деньги и то что они готовы строить. Банить вас не за что, правил вы не нарушали, результаты действительно мягко говоря неожиданные, но мы в данном конкурсе были только площадкой и не на что повлиять не могли.