모든 사용자는 평점에 따라 6개의 카테고리로 나누어집니다. 귀하는 투표자의 이름을 볼 수는 없지만, 통계 자료는 귀하의 아트워크를 투표한 사람들의 카테고리를 보여주고 또한 그들이 부여한 평점도 보여줍니다. 사용자의 평점이 높을수록 평가 수치도 높아집니다. 평점은 전문성을 대표한다고 할 수 있습니다. 높은 평점의 작가는 일반적으로 수상 경력이 있는 아티스트이거나 많은 아트워크를 보유한 경우입니다.
Очень нравится динамика и композиция. Лучшая в конкурсе, имхо. Маг мощнецкий! Полная противоположность моему, хотя поза похожа. А форма и очертания башни похожи на форму и очертания башни на главной странице конкурса. Короче, молодец! Крутота ваще!
По композиции очень классная работа, автор четко использует вертикальный формат, цвет, расположение визуальных акцентов. Подача тоже довольно качественная. По духу напоминает сцену битвы Гендальфа с огненным демоном. Насчет пустоты нижнего левого угла и скомканности верхнего правого - лажа, поскольку наростание детализации подводит взгляд по часовой стрелки непосредственно к башне (что немаловажно учитывая название конкурса).
Много деталей, но выглядит не очень цельно. Без описания идея была бы не понятна.
Картина слишком фрагментирована, каждый элемент сам по себе:
Птица смотрит куда-то за пределы рисунка; обелиск не связан с магом, башней, вулканом; руки не несут оригинальной идеи (уже раз пятый за один только конкурс наблюдаю); метеориты падающие на вулкан; вулкан, который не связан с магом или обелиском, но при этом отбирает большую долю внимания на себя; далее сам маг, голова которого сливается с рукой из-за чего образ путается.
Я бы пожелал в будущем тщательнее продумывать композицию, вижу что рисуете Вы неплохо.
Лично у меня подобные комментарии вызывают улыбку. Особенно понравилась критика с фрагментированием. ))) Более того, еще приятней получать такую критику от лица, не имеющего за душой ни одной работы. Это лично мое мнение. В любом случае спасибо - учту)
Сергей Забелин
еще приятней получать такую критику от лица, не имеющего за душой ни одной работы.
Как раз таки критику только от зрителей и нужно учитывать, это основная целевая аудитория. Или вы рисуете только для художников? Это же смешно, представь кондитера который печет торты для кондитеров. А футболистов вы критикуете, а кинематограф?
Сергей Забелин
Особенно понравилась критика с фрагментированием.
я вам могу пояснить (у меня же есть работы)), тут имеется ввиду целостность картины, наличия одного центра композиции (акцента),
возможно и несколько других, но второстепенных которые неразрывно связанны с главным графически(визуально) и логически (сюжетом). У вас же их 3-4, они делят картину на части и спорят между собой.
