Верхняя на Бабаян похожа. Бликов поменьше, цвета в свете убавить - и было бы почти супер!:) А нижняя выдает Маркиза с головой и потрохами:)

опять одно и тоже...а без голой тетеньки никак нельзя было обойтись?

Волосы как сделал?

Гы... Погодь Маркиз... А на верхней ты штоли Самойловой фэйс своей Изольдой подменил ? :))) (вроде так актрису звали - Самойлова?)

Тарковского не трогайте!!!

http://old.echo.msk.ru/abr/photos/babayn.jpg =)

Это не Самойлова. Актрису зовут Наталья Бондарчук. Вверху действительно кадр из фильма. Но рожа!!! Комикс! У иллюминатора мало полигонов. Для комикса сойдет. :-)

Точно... Бондарчукова... Но всиравно - душевно вписано :))) А что - Тарковский? Типа - глыба, не притронься? Маркиз - кроши эстетов! :))) Только нежно :)))

Индаст,меня там стали обвинять типа меняется маркиз,уже не тот.Это навет -тот я,что теперь знают все.Да в минуты слабости или душевной тревоги(заглянешь в себя-а там нет ничего) постил сюда отцензуренные вещицы ,но за это упрекать меня в самоотречении было слишком жестоко.Правда еще мне не понравилось пустое метро но я его пассажирами населять не стал пока(да и цвет в метро желто-зеленым должен быть-оно же под землей). Wind-ну смотри-одно и то же??-мне что же теперь рисовать?ЧТО?? скажешь-теперь все яснос ним,чисто ню,ну так не смотри-и не пиши -деградируй одна! Soso-я там видел (ты я смотрю пашешь во всю и не без успеха) и я тебе скажу что б ты не мучался-ни один модуль не работает на самом деле-под Hair- и не может работать в принципе (а лишь теоретически)-так что я просто их наклел сверху в шопе с фотки.Смысл-ведь все равно Fur рендеришь отдельным слоем-и тогда какой смысл тратить время(часы) NRat-Анрей Арсеньевич-воспринимал мир как знаки в виде гештальтов,и если он здесь использовал гештальт Леонардо (правда тот его за это не похвалил бы) то я имел право поступить так же и с ним . Алексей,крошу,крошу-вот здесь-он у Леонардо,я у него-а смысл тот же- (см.O(ne)-) Александр Н -а я вам всем как раз этот комикс и пришлю если это будет кому интересно(пока не заметно :(

Спасибо Маркиз. Ну и что, что на Бабаян похожа, зато у тебя свой стиль не похожий не на кого.:)

дорогой Маркиз! совсем не хотела тебя задеть, просто изображение голых женских тел уже как-то стало привычным. Ты стоишь на месте -не двигаешься, не пытаешься сделать что-то новое... а насчет деградации, извини, не поняла...получается, что изображение голых тетенек - это и есть развитие????

В следующий раз, постарайся обойтись одной картинкой... Это, в смысле, первой. По ней хотя бы видно, что ты на что-то нормальное способен. Стиль есть? Ну и что? Если бы Мадонна не меняла всё время свой стиль, про неё бы все уже давно забыли... Хотя, я и не фанат.

Vseje ia schitau chto bit' vernim svoemy stilu eto lychshe chem kidatsia ot odnogo k drygomy kak Madona. Vtoraia kartinka i pravda vyl'garnaia, no eto savsem ne znachit chto risovat' golih jenshin eto ploho. Markiz a Winda ti zria obidel. Za angliski shrift proshy proshenie.

Почему-то женщинам которые похожи на фотографии из Плейбоя все кричат ура, здорово, разве что придерутся что какая ни будь кость не там где надо. Почему если один художник может рисовать что то красивое и прикрастное, другой не может рисовать что ни будь гадкое и мерзкое. По крайней мере лучше уж рисовать голых женщин чем автомобили. Не галерея а автосалон какой то. Маркиз поделись ты рисуешь таких женщин потому что тебе именно такие нравятся или в этом есть какой то другой смысл? А Мадонна коммерческая певица и рано или поздно ее все равно забудут. А Wind-а ты все равно зря обидел. Хам.

серьезно? их (эстетов-авторитетов) можно как то покрошить? :)

запретить человеку смотреть гадкое и мерзкое-это обидеть?что же тогда -порадовать? и по телам-смысл не в анатомии а в смысле-а он всегда предельно ясно выражен в любой моей картинке.

> А что - Тарковский? Типа - глыба, не притронься? Я вообще-то про Тарковского и словом не обмолвился. Не фанатею я

Не фанатею я ни от Тарковского ни от кого бы то ни было. Кумиров, как говорится, нет :-) Что-то нравится, что-то нет. Я просто высказал свое личное мнение. На то оно и обсуждение.