4/18/24
VASA-1 is capable of reproducing facial expressions, lip movements synchronized with speech, as well as natural head movements.
VASA-1 is capable of reproducing facial expressions, lip movements synchronized with speech, as well as natural head movements. The new neural network from Microsoft can capture a wide range of emotions and subtle nuances, making the generated faces more realistic.
Users can specify the character's gaze direction, perceived distance, and even the character's emotional state.
VASA-1 achieves high realism by separating facial features, three-dimensional head position, and facial expressions into individual components. The developers of VASA-1 emphasize the system's efficiency in real-time mode. The system is capable of generating videos with a resolution of 512×512 pixels and a frame rate of 45 frames per second.
10
Польза нулевая для общества, а вооооот вреда то сколько! Мошенники прям будут молиться на эту прогу....
Ну а во что вливаться? В создание андроидов? Вы же понимаете сколько нужно всего отладить чтобы создать какую-то сложную систему.
Чтобы создать какой-нибудь Блендер, нужно было для начала создать транзистор, компьютер, операционную систему, языки программирования, всякие интерфейсы напридумывать, сделать 3д ускорители. И только потом поверх всего этого можно создать любимые вами программы и технологии.
А денег на то чтобы создать однажды (возможно) через 30 лет человекоподобную мысляющую машину дураков нет. А вот поинвестировать такие проекты, наработки которых могут быть уже сейчас полезны чем-то и дать базу для развития технологий в будущем - вполне есть желающие.
Ни один дурак не будет отдавать деньги на абстрактное "будущее" которое может и не наступит. Всем нравиться когда результат будет уже завтра. А лучше - сегодня. Вопрос коммерческой окупаемости и применения таких промежуточных технологий ложится преимущественно на маркетоологов. они найдут кому впарить, вы не волнуйтесь. Гораздо важнее что эти деньги в принципе через такую вот цепочку "ненужных" вещей идут во вполне полезные вещи в отдаленном будущем.
Поэтому все эти нейросетевые технологии - это основа под то что будет использоваться в будущем, не более. Возможно кто-то, у кого голова соображает и есть смекалка, может неплохо заработать уже сейчас. Ну и не жалко..
Серьезно? Мертвые глаза? Да это 99,9% людей не отличат от реальности, особенно когда человеку позвонит кто-то по условному ватсапу (с лицом родственника) и скажет голосом обученным на том человеке (а обучить легко можно сделав фейковый опрос и задав вопросы человеку, тем самым получив запись речи) и попросит срочно помочь деньгами. Или еще 1 миллион вариантов подстав, шантажа, вымогательств и угроз.
вот про что я и говорил, пользы никакой, а вот вреда обычному населению максимум
А что такое эффект зловещей долины?
Ну это такое явление когда нечто (робот, кукла, анимационный персонаж и т.п.) похоже на человека очень сильно, но в то же время есть какие-то отличия, по которым определяется, что это не человек. Вот такое сходство пугает или раздражает людей. Если же сходство в общих чертах, то нормально воспринимается. Ну вот люди в мультиках Пиксах не вызывают эффекта зловещей долины, поскольку стилизованы. А например более точная копия человека, но не на 100% совершенная, например анимированный Таркин из фильма "Изгой один" - уже немного жутковато выглядит.
В этом смысле видео в этой статье очень убедительны, ощущается, что это 100% люди.
Пьяный человек - все равно ведь живой :) Пусть сначала немного не в себе или пьяные будут получатся, эту проблему тоже скоро решат :)
Да никто ничего не увидит, какой пьяный взгляд? Когда на провокационных записях, видео мошенников, подстав будут вещать такие записи с шакальном качестве, будут думать о том что записи говорят, взгляд там будет не разглядеть, единственное что там разглядят миллионы зрителей, это то, что их невозможно отличить от оригинала.
Ну и главное, все эти "мертвые глаза" у вас в голове, 90% людей этого не увидят, а 99,9% вообще не будет на такое смотреть, когда звонит из родственник и говорит, что у него какая-то страшная беда и нужны деньги.
З.Ы. А стеклянные глаза женщины распознают на раз, т.к. внимательно следят за степенью опьянения своих мужей.
Это мелочи, таким видео можно начать религиозную войну, показав как один известный человек, делает или говорит что-то неприемлемое, миллионам громящих страну людей не объяснишь, что это дип-фейк.
Какие стеклянные глаза? Никто ничего не увидит, смотря сжатое видео в вотсапе, там будет видно, что конкретный человек, известный и неотличимый от настоящего говорит такое, после чего сгорают в погромах целые районы - и никаких глаз в видео с шакальным качеством.
Женщины распознают стеклянные глаза — да когда что-то случиться и мужчины и женщины не вспомнят ни о каких глазах, в стрессовых ситуациях отсутствует критическое мышление, человек обманывается на раз.
Пожалуйста, прежде чем что-то сказать думайте головой, проигрывайте варианты, потом еще раз думайте и когда совсем уже в тупике пишите свои мысли.
А какие признания можно выдавать )))
Что развиваться вообще???!
Да не будет этот развод работать, может только поначалу. Просто люди, зная о таких возможностях, не будут доверять простому видео.
Это работает в обе стороны. Мошенники первое время может и смогут обмануть, но знание о технологии распространится быстро, и таким видео не будут доверять.
Чтобы устроить революцию, нужно чтобы у людей не было информации о том, что вообще происходит в сфере таких технологий. Ну может в Африке сработает: где 1 телевизор на всё племя, это если утрировать
То есть развод когда звонят и представляются родственником, который попал в аварию и срочно нужны деньги чтобы дать взятку и дело замяли, уже лет 10 работает успешно, а когда там будет 100% голос и внешность вдруг работать не будет?
Таааак.... INTERFAX.RU - Мошенники в 2023 году похитили в РФ у клиентов банков 15,8 млрд руб., что на 11,5% больше, чем годом ранее (14,2 млрд руб. за 2022 год), одна из возможных причин – более адресные и подготовленные атаки телефонных мошенников, говорится в обзоре ЦБ.
15 миллиардов, когда разводят просто разговорами и без сложных технологий, при этом из каждого утюга вещают о мошенниках...получается у нас Африка? Помогло как-то знание о распространенной технологии обзвонов мошенниками? Да никак это не помогает!
Что будет когда эти технологии подключат и они будут легкодоступны всем мошенникам? Если работает то, что есть сейчас, то будет только хуже.
Я и не утверждаю, что это всё хорошо и никого не обманут. Просто будет обманываться всё та же целевая аудитория, которая обманывалась и раньше. Им, как Вы правильно заметили, никакие знания не помогают.
Остальные узнали про новую технологию и верить таким видео не собираются. Просто мы сейчас придем к тому, что видео перестанет быть доказательством. Вот если Вы в курсе, что скоро любой школьник сможет сделать такой фейк, то неужели поверите
Да не будет! Целевая растет, судя из новости, потому, что методы мошенников становятся все более сложными, с получением доступа к таким технологиям в группу риска уже будет входить куда больше категорий людей, детей, подростков, среднего возраста, влиять будут не по одной схеме, а уникально для каждой возрастной категории и социального уровня.
Никому никакие не помогут, когда для каждого будет свой уникальный подход. Как вам мир в котором невозможно доверять 100% информации, ни видео, ни аудио?
Почему это не работает с мошенниками на текущих устаревших технологиях? 15 миллиардов это огромные деньги. Когда человека ставят в стрессовую ситуацию, у него отсутствует критическое мышление, он в панике, он не будет думать технологии это или его ребенка или родителя сейчас убьют, не будет на это времени. Социальная инженерия + современные технологии это невероятно сильный коктейль, для него нет решения.
Вы не представляете о чем говорите, в этом предложении слово "просто" вообще не должно применяться. Этого не будет, по объективным причинам, объяснять долго, это дискредитирует основной способ обмена информацией у человечества.
2-3 видео, где какое-то известное лицо, совершает какое-то преступление или говорит о чем-то, может спровоцировать гражданскую или религиозную войду, привести к миллионным жертвам, кому вы там будете объяснять, что этому видео нельзя верить? Вы любую арабскую страну посмотрите, где 90% не ходят в школу, но зато все с оружием.
Эта технология ничего не стоит, но способна начинать войны, при этом не требую ни денег, ни супер специалистов, ничего.
Так и хочется ответить тебе твоими же словами: "Пожалуйста, прежде чем что-то сказать думайте головой, проигрывайте варианты, потом еще раз думайте и когда совсем уже в тупике пишите свои мысли."
Не расстраивай местного дворецкого: он уверен, что 99,9% людей ни на что не смотрят, ни в чем не разбираются и ничему не учатся, поэтому только его светлый ум выведет их из тьмы на свет(в этом месте предполагается преклонить колени, т.к. произошло явление пророка будущего).
Дальше, видео где глава крупной компании делает какое-то официальное заявление, которого он не делал или же наоборот съемки где он делает что-то неприемлемое, не сопоставимое с его должностью, в обоих случаях это обвал акций условной Теслы и миллиардные потери инвесторов, рынок лихорадит.
Скажем условный глава, условной Теслы в некой приватной и заснятой беседе разглашает какую-то чудовищную коммерческую тайну или обман на высшем уровне, связь с какой-то другой компанией и совместные незаконные действия, на следующее же утро будет обвал, отток капитала и чудовищные последствия. Рынок реагирует стихийно, он не ждет проверок на дипфейки, рынок это стадо.
И сценариев таких можно очень много выдумать и к сожалению все они будут связаны далеко не с экономикой и деньгами.
Понимаешь какое тут дело, чтобы размышлять на тему последствий чего то, что сложнее чем пролитый на сахар чай, нужно быть не только образованным (у меня 2 вышки) и начитанным человеком, нужно еще обладать аналитическим умом.
Аналитические навыки это такая замечательная способность разлагать информацию на более мелкие категории, чтобы делать выводы. У тебя с этим сложно, но то что ты пытаешься это хорошо, хотя я бы поостерегся на начальных этапах озвучивать все, что приходит в голову.
Давайте обратимся к статистике: По данным Росстата, в России в начале 2000-х диплом вуза был лишь у четверти работающего населения, но за последующие 20 лет этот показатель вырос в полтора раза и достиг 35%
Учитываем, что часть этих людей либо слишком молоды и только его получили, либо уже достаточно стары и их когнитивные функции угнетены, теперь делаем скидку на то, какое количество этих самых образований фиктивных/купленных, на выходе мы получим не более 15% людей достаточно образованных, чтобы противостоять современным реалиям, 80-85% в группе риска.
Эти 85% тоже будут разбиты на группы, по возрасту, уровню дохода, социальному статусу и т.д. и к каждой из них будет применен свой подход, рассчитанный на их уязвимые стороны, подход будет сочетать в себе социальную инженерию, подделку внешности и голоса и бог еще знает что.
Ну и главное: Мошенники в 2023 году похитили в РФ у клиентов банков 15,8 млрд руб., что на 11,5% больше, чем годом ранее (14,2 млрд руб. за 2022 год), одна из возможных причин – более адресные и подготовленные атаки телефонных мошенников, говорится в обзоре ЦБ.
Перечитывай эту новость, пока не дойдет, что 15 ярдов это очень много и будет только больше, так как технологический скачек сильно расширит уязвимую аудиторию и эффективность мер.
Никто не выведет к сожалению, это не так работает. :-)
Поэтому твоя простыня - просто туалетная бумага, которой ты можешь смело воспользоваться по назначению.
З.Ы. Не забывай классиков: "Краткость - сестра таланта".
Все опять упирается в мозги которые ты не хочешь включать. Сегодня хватило, завтра не хватит, скандинавская страна далеко, а если это будет происходить скажем на ближнем востоке, представим, что там как-то присутствует государство Израиль и любой его сосед? А если сжигать будут не книгу (подумай, какие еще могут быть варианты, это не обязательно предмет)?
Я понимаю, что у тебя очень трудно с фантазией, поэтому просто возьмем за данность, что есть что-то (контент), что может спровоцировать конфликты и финансовые обвалы, не важно что...так вот, теперь чуть ли не каждый школьник сможет сделать такой контент, больше не нужны супер специалисты, большие деньги и т.д. Пропадают естественные препятствия для этого.
А когда за это возьмутся настоящие профессионалы, которые в отличии от тебя разбираются в психологии, социологии и соц.инженерии? А когда их будет не один, а сотни и тысячи? Это океан провокаций.
Дружище, твой сортирный юмор ты можете оставить для друзей и близких. Краткость уместна при беседе с образованными людьми, у которых есть определенная база, когда ее нет, приходится много разжевывать. Но мне не трудно, образовывайся на здоровье! )
То есть всех, кому ты накатал простыни, ты считаешь необразованными людьми. Зачем же с ними общаешься - тешишь ЧСВ?
З.Ы. Если ты считаешь себя образованным человеком, не обращайся к посторонним людям "дружище" - это палево.
Что касается ЧСВ, я не издеваюсь над людьми, просто аргументирую и расширяю горизонты, у одних они расширяются, другие прут в агрессию, как ты например... но это нормально, мозг противится сложным вещам :-)
Да ради бога, я буду обращаться как захочу, в рамках разумного и правил сайта, моя образованность не должна тебя травмировать, можешь не признавать ее если тебе так спокойнее живется, но сути это не меняет.
Это как в шахматах, одни люди видят на 2-3 хода и то у нескольких фигур, другие просчитывают десятки вариантов для каждой. Только в шахматах человек с такой позицией проигрывает, а в интернетах остается при своем мнении, совсем как ты, но это нормально.
Кстати, мозг можно развивать, нужно больше читать, больше думать, общаться с умными людьми и подтянешься со временем. :-)
Когда забыл прочитать собственную писанину и превратился в оскорбленную женщину. Но полыхает у тебя знатно.
З.Ы. Судя по тому, что ты не можешь отказаться от словесного поноса, получается, что ты - бездарь (в терминологии классика).
Ничего забавного, ты просто сел в лужу со своей аргументацией, не вывез достаточно простого разговора и начал придираться в нику аккаунта. Так просто улизнуть не выйдет. Иди учись думать.
Да не сказать, чтобы у меня как-то полыхало, ты просто еще один в череде других темных умов, ничего достойного полыхания ты пока не изобразил. Я в отличие от тебя так развлекаюсь, это ты там нервничаешь. )
Не бойся и не оправдывайся, я не буду на тебя жаловаться модераторам, ведь это просто еще один признак твоего поражения — опустился до оскорблений, начал придираться к никам, не вывез тему. Я бы сказал, что выглядит это жалко, но не скажу, так как другого я от тебя и не ждал.
Ну как поступим дальше? Ты будешь играть в оскорбленную невинность и огрызаться, молча уйдешь в ночь без шапки и окончательно сольешься или попытаешься собраться с силами и что-то кому-то доказать в интернете? :-)
Дима...ты такой шаблонный, что это просто очаровательно, действуешь как по учебнику, сначала глупая и непродуманная аргументация, потом метания в еще более глупых примерах, затем апелляция к ЧСВ, потом классический горящий стул и завуалированные оскорбления...ммм... и ведь сколько бы я не написал, ты прочтешь все до капли, а потом перечитаешь еще раз.
Пойду под мост...переваривать, жду твоего ответа. :)
Дмитрий, куда вы полезли, он вас сожрет )))
Мятный Дворецкий, приятно видеть, как ты постепенно превращаешься в меня. Такими темпами скоро наши сознания полностью сольются в одну гигантскую гиперсеть.)
Moderator, вот скажи мне, дружище... Сколько я должен задонатить на журнал, чтобы Модератор начал исполнять и мои развлекательные прихоти?)
Мятный Дворецкий, а на меня будешь?)
))))
Мятный Дворецкий, когда за это возьмутся настоящие профессионалы, то с помощью своих "провокаций" они, наконец-то, продемонстрируют всему человечеству, что догматизм как инструмент управления массами, совершенно неэффективен в современных реалиях информационного общества. В результате чего людям придется полностью отказаться от системной практики управления через догматизм и перейти на более эффективные методы контроля поведения личности. Подумай об этом.
Ох, ProcXel.A, циферки такой нет. Тут вопрос сложный и честно скажу, я не вижу смысла дискутировать с вами, у вас вагон предупреждений и банов, а вместе с ними принципиальная позиция относительно общения с людьми и удивительно наплевательское отношение к правилам и предупреждениям.
Никакого человеческого отношения у нас с вами уже не сложится, с вашей позицией, предупреждения это пройденный этап, сейчас бан будет прилетать за малейшее нарушение правил. Такой режим взаимодействия используется крайне редко и только с систематическими нарушителями.
P.S. Не то, чтобы мы гонялись с молотком за каждым троллем, но некоторые переходят рамки, как например сейчас, в нас есть замечательное правило: Запрещено высказывание в грубой и нецензурной форме (нахально, предвзято) в адрес Администрации и модераторов или демонстрация этого любыми другими способами.
Добро пожаловать в БАН, не нужно хамить. Одно дело когда пользователи выясняют отношения между собой, пусть и на грани, другое дело выпады на Администрацию, за такое всегда прилетало.
В связи с тем, что ты решил примерить на себя роль "оскорбленной невинности", я предлагаю тебе поменять ник на "принцесса": это позволит тебе свободно использовать женские обращения и бесконечный сарказм. Сможешь даже открыто делать характерное женское движение запястьем.
З.Ы. Ты так и не начал читать собственную писанину и продолжаешь косячить, предложу тебе(в твоем же стиле) какие-нибудь упражнения для развития памяти, чтобы твои соседние абзацы не противоречили друг другу.
З.З.Ы. А почему у тебя такие перепады настроения: то высокомерно раздаешь советы, то фамильярно обращаешься к посторонним людям, как вахтёр - под твоим аккаунтом пишет несколько людей?
Сарказмом или данными от Росстата?
Да пожалуйста, наблюдайте.
Обязательно подумаю, ты пиши если что!
Дима, давай поговорим об этом, я вижу серьезные признаки расстройства личности, мы как ответственные представители сообщества художников не можем бросить тебя в беде.
Для тебя сложилась настолько тяжелая и стрессовая ситуация, что ты от безысходности начал "дразнить оппонента женщиной", наделяя его женскими чертами и предлагая примерить женский ник и другие характерные женщинам элементы поведения?
Как это в голову пришло? У тебя какой-то незакрытый гештальт, в детстве обижали женщины? Женщина в твоем представлении это что-то плохое и недостойное?
Дима, я очень надеюсь, чтобы просто ужасный шовинист, а не страдаешь какими-то расстройствами и представляешь своего оппонента в споре женщиной, чтобы психологически чувствовать себя сильнее и увереннее, это так не работает.
Ты все равно проиграл и не вывез достаточно простой разговор, сейчас он зашел для тебя в неудобное русло и ты пытаешься свести все к какому-то некрасивому закидыванию калом. Я в твои копроигры играть не буду, ты проиграл и не вывез, признай это, даже если это больно.
Смотри, я помогу тебе, вот телефон психологической помощи (телефон доверия)
8 (800) 333-44-34
Звонишь и говоришь, я не вывез спор в интернете из-за своей некомпетенции и неспособности аргументированно спорить, потом сорвался и понеслось, помогите.
Я думаю тебе помогут, не сразу, но тут главное не сдаваться. Держи в курсе.
Ну тут два варианта, раздвоение личности, либо индивидуальный подход к особо одаренным. На самом деле это нормально, я просто говорю на понятном тебе языке.
Товарищ модератор, а какие ко мне претензии, я правил не нарушал, никого не оскорблял, аргументированно спорил и как мог не поддавался на провокации оппонента.
В то время как мой, глубоко уважаемый, оппонент позволяет себе такие высказывания как:
Особо обращу внимание, на тревожные отсылки к актам дефекации и навязчивое упоминание кала. Так что тут вопросы к кому угодно, но не ко мне. При всем уважении.
А вот здесь мы имеем дело с простым демагогическим приемом, известным, как "подмена тезиса" (оно же "соломенное чучело"). Дадим слово классику:
"Imago (лат. - подмена) — шестой приём. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело,
не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему."
Совет: "Иди, учись думать"
Ты так часто повторяешь мантру о том, что ты - "победитель", при этом "убегая под мост", хотя обещал не дать мне так просто улизнуть, что невольно возникает вопрос: ты кого пытаешься убедить в этом, меня или себя?
Вдогонку еще один вопрос, на этот раз риторический: Нужно ли победителю говорить всем, что он победитель?
Если использовать ту же логику, как бы ты стал разговаривать с домашним животным, например, собакой?
Видишь ли какое дело, я тролль, а тролли живут под мостом. Иногда мы выходим, орем, что мы победители и потом опять уходим под мост, спать и отдыхать. Но когда кто-то проходит по мосту, который тролль считает своим, то мы выходим из под моста. Честное слово, это же прописные истины.
Тролли не питаются победой, они питаются дураками, я сейчас не про тебя, а про каких-то гипотетических дураков. А касательно твоего вопроса, конечно нужно, это же часть медийной компании.
Человек который не разговаривает со своим домашним животным...это очень странный человек, я бы поостерегся общаться с таким. На самом деле это очень странный вопрос, ты случайно не из этих, которые не общаются со своими питомцами?
Сначала ты был "дворецким", потом стал претворяться "принцессой", теперь оказался "троллем", у тебя случайно не то расстройство личности, о котором ты писал, или закончились волшебные лекарства?
Где-то выше ты постил номер телефона, может тебе стоит им воспользоваться?
Ну, что тут сказать: у принцессы троллей потек чердак.
То есть ты подстраиваешься под оппонента в виде собак, лая на них.
З.Ы. А что такое "медийная компании" - это принцессы, тролли и дворецкие, которые живут в твоей голове?
З.З.Ы. Интересно, а почему в этом момент гордый крикливый тролль превратился в запуганного мальчика?
Хнык-хнык ;)
Малыш, ты совсем запутался и начал нести бред?
Не хочешь вернутся к тебе обсуждения в которой ты сел в лужу, а то тебя несет?
Дмитрий, вас также приглашаем посетить краткосрочный бан, вместе с Мятным, за ФЛУД и неприемлемое общение, тут так общаться нельзя. Общаемся культурно и по теме, если тема себя исчерпала и необходимо перейти в лютую и нетематическую перепалку, то сделать это можно в личке или где-то в другом месте.