LATTE3D - obtaining a 3D model from a textual description
LATTE3D (Large-scale Amortized Text-To-Enhanced3D Synthesis) is the latest artificial intelligence model from NVIDIA for transforming text into 3D, the third one released this year after Magic3D and ATT3D. Each of them has improved upon the previous model, increasing the speed of learning and the final output. In ATT3D, NVIDIA began training on multiple text prompts as well as multiple 3D assets to account for various ways a user might describe an object for recreation. This approach accelerates training compared to training on individual prompts as in Magic3D. LATTE3D also utilizes multiple prompts - NVIDIA has generated a set of 100,000 possible prompts using ChatGPT - while enhancing the visual quality of the generated objects.
When comparing demo assets created by ATT3D and LATTE3D, the results from LATTE3D are noticeably sharper and more detailed. They still have relatively low resolution, but they have reached a level where they can be used for scene embellishments or even as background assets.
LATTE3D primarily serves as a proof of concept: NVIDIA has not released the source code, and the model has been trained only for two specific types of assets: animals and everyday objects. Particularly significant is that it demonstrates the pace of development in text-to-3D technology and, consequently, how soon publicly available text-to-3D services might emerge.
At the NVIDIA GTC 2024 conference, Sanja Fidler, the company's Vice President of AI Research, acknowledged that the quality "hasn't come close to what an artist could create," but she noted how far things have progressed since Google announced its innovative DreamFusion model at the end of 2022.
"A year ago, AI models took an hour to create 3D images of this quality, and now it takes between 10 and 12 seconds," she said. "Now we can get results orders of magnitude faster, making almost real-time text-to-3D generation accessible to creators across different industries."
Качество дело поправимое, а вот то, что эта ИИ генерит модели со скоростью 10 секунд это да.
https://huggingface.co/spaces/stabilityai/TripoSR недавно был анонсирован вот этот продукт от Стабилити ИИ, тоже за секнуды рендрит подельку, для блокинга вполне подойдет для каких то несложных моделей, если Что то поинтереснее и покачественее то это конечно же TripaAI и CSM 3d, вот там уже посерьезнее темы.
Не очень удачный пример. Вот этот лучше https://www.meshy.ai/
Сейчас самая перспективная нейросеть у Турбосквида, т.к. у него в наличии огромный датасет качественных моделей и есть понимание какой контент лучше продается.
Даже в старые времена не все картины нарисованные художниками были восстребованны.
Люди всегда паниковали, с появлением новой технологии. Когда появился фотоаппарат- говорили что искусство умерло. Потом фотоаппараты стали у всех но искусство выжило. Появилось цифровое искусство и цветные принтеры, это тоже был сильнейший удар по традиционному изобразительному искусству. Сейчас ИИ. Поймите важна не медиа, а человек который за этим стоит, его мысли, художественный вкус и опыт. Ажиотаж вокруг ИИ рано или поздно схлынет, останутся профессионалы. Ну или люди кто увлёкся ИИ станут профессионалами.
Я не сравниваю ИИ с фотоаппаратом, я привёл пример как люди искусства восприняли его появления. Будте внимательны.
Люди паникуют не потому, что искусство умрет, а потому что спрос на подобное будет минимальным. А так, заниматься для себя конечно же никто не сможет помещать.
Это тоже самое, просто игра слов.
Ну тогда пример с фотографиями как раз и доказывает, что художники потеряли работу, ведь раньше рисунок был единственным способом фиксации изображения. Это и семейные портреты и изображения в газетах и везде-везде, где сейчас используется фото. Работа художника сейчас требуется только там, где должно быть именно нарисовано, а это гораздо более узкая сфера применения.
Аналогично будет и сейчас: работа художника будет востребована только там, где будет нужен именно человеческий труд. То есть останется нишевая категория. Я вот не представляю, зачем мне заказывать векторный/растровый дизайн или 3d модель у живого человека, если тоже самое сотворит ИИ, но дешевле в разы
Вы забываете о понятии, искусство. Как вы думаете что это такое? Есть замечательные фотографы делающие уникальные художественные фотографии. Но сейчас у всех в телефонах камеры. Но в действительности люди снимают себя, места которые им понравились. Во многом это очень далеко от того что можно назвать изобразительным искусством.
Не искусство, а портреты и пейзажи.
Нет не выжило, оно умерло по сравнению с тем объемом в котором существовало до фотоаппаратов. Это жалкие крохи, никто теперь не делает портреты, ноль целых хрен десятых тех, кто делает мы не считаем, это смешно. Фотоаппараты убили ту часть искусства.
А потом камеры в телефонах убили фотоаппараты и камеры, остался только проф.сегмент, это крохи.
Не останется профессионалов, останется потребитель и ИИ которые будут генерить хотелки по текстовому запросу.
Вы мне кажется не совсем понимаете что такое изобразительное искусство. Почему его покупают и коллекционируют и передают по наследству. Я отношу к этому и фото искусство. А ИИ как я уже писал, будет одним для инструментов для профессионалов.
Посмотрим, время покажет.
Дело не в том что такое изобразительное искусство, а в проценте его присутствия в обществе, в его ценности, в ценности специалистов его делающих. Если изобразительное искусство со временем будет представлено в минимальном проценте — оно мертво.
Дело в процента, если его передает и коллекционирует значимая часть, оно живо, если это интересует 0,000000001 процента населения, то оно мертво, даже если отдельные экземпляры продаются за сотни миллионов.
Вы может относить что угодно, к чему угодно, но когда людям больше не нужно учиться, на профессии фотографа больше не заработать, это сначала переходит в какое-то хобби, которое мало кому интересно (как съемка на широкий формат пленки), а потом исчезает. Не будет интереса к фотографии, года ИИ генерит что угодно в фотореалистичном стиле за 10 секунд, оно просто потеряет смысл. Да сколько то лет еще побарахтается, но уже обречено. Уже не покупают камер (проф.сегмент это копейки, они нас не интересуют), все задачи решает телефон, уже не нужен фотограф, все люди снимут сами, а ИИ в их телефоне настроит все за них, им больше не нужно знать как устроена фотография, фон тоже размоет и т.д. Фото мертво, нужно просто чуть больше соображать, чуть глубже смотреть, чтобы это понять.
Не будет профессионалов, разве что по написанию промтов. ИИ это не инструмент, это замена профессионала. Когда человек с улицы брал проф.камеру, он не мог снимать, потому что ему нужно учится, они не разбирается в этом, да пленка ушла и ее заменила матрица, да появились современные средства стабилизации и улучшения изображения, экспонометр в фотоаппарате, а не отдельно, но это все просто улучшения, все равно нужен проф.фотограф, за спиной у которого годы работы и экспериментов, поездок, съемки моделей и т.д.
Зачем нанимать фотографа, модель, студию, платить все за то, что теперь (или через го) можно просто сгенерить текстовым запросом? Зачем дизайнер, когда я для своего кафе попрошу ИИ накидать мне дизайн меню, вывески, рекламного плаката и т.д. Зачем мне фотограф специализирующийся на съемке блюд, который приносит с собой целую студию, я все сниму на телефон и он все сделает красиво. Или вообще загружу фотку моей еды в ИИ и попрошу сделать большее привлекательным?
Зачем теперь профессионалы? Да, ИИ поможет одному дизайнеру делать работу 100 дизайнеров, но никто из вас как правило не думает, куда пойдут остальные 99 дизайнеров и где они возьмут столько проектов и что они будут делать с ценами, которы рухнут из-за конкуренции и того, что ИИ будет делать все задачи и с этим легко справятся из бывшие заказчики, просто сделав сами.
Пожалуйста, напишите мне ответ на этот пост.
ChatGPT:-
Конечно, вот ваш ответ:
-----------------------------
Здравствуйте,
Благодарим за ваше письмо и внимание к вопросам, касающимся использования искусственного интеллекта в различных сферах деятельности. Действительно, с появлением новых технологий, таких как ИИ, происходят значительные изменения во многих отраслях.
Однако, важно понимать, что ИИ, несмотря на свои возможности в автоматизации и оптимизации процессов, не является полной заменой для профессионалов. Профессионализм внесет в работу многое, что ИИ не в состоянии охватить: уникальный творческий подход, эмоциональное понимание клиента, опыт и экспертиза в определенной области.
Профессионалы в различных сферах, будь то фотография, дизайн, или иное искусство, обладают уникальными навыками и опытом, которые не могут быть заменены алгоритмами ИИ. Они создают творческие и индивидуальные решения, приносящие ценность и качество в свою работу.
Использование ИИ в работе профессионалов может быть большой помощью, ускоряя процессы и автоматизируя рутинные задачи. Однако, важно сохранять баланс между применением технологий и ценностью профессионального подхода.
С уважением,
---------------------------------
Что вы думаете?
Мне показался ответ очень осмысленным!
Искусственный интеллект оказался тысячей индийцев