Мне нравится!

не красиво, но поражаюсь твоему терпению. полностью не соответствует логический ряд, но прикольно))

to TrucK: Ты мною не понят. 1. После первого "не" явно забыта запятая или многоточие -) 2. Где тут усмотрел терпение? 3. Что за логический ряд такой и чему он не соответствует?

TrucK верно заметил насчет отсутствия логического ряда. Короче говоря, среднее здание похоже как альтернатива между правым и левым зданиями плюс свои примочки, но в итоге оно полностью выпадает из общей картины. Типа советский союз - построили что-то одно, достроили другое и прилепили третье. Не говорю о том, что реализма нет.

Хотя само по себе среднее здание - прикольно.

запятую не забыл =) про логику: скорее, как мне видится ситуация, старая застройка - скорее всего историческая. лучше было бы конечно его снести ко всем уиням и не париться. зыставлять такое на внешней линии здесь было нельзя. или убрать, хотябы зрительно, на второй план. или сделать какуюнибудь полностеклянную. либо в стиле того что надстраиваешь. а так пихать кругляк.. ну еслиб было в конце улицы.. впринцыпе.. пофигу)) на счет кропотливости: некоторое время назад, делая модель гостиницы "Будапешт" на Петровских линиях (в Москве) тоже окошек много.. запарился с лепниной и вставками. может тоже настроить сценку? там порядка пятимилионов полигонов))

По моему очень даже приличная работа. И архитектура и подача. Хотя если эта картинка делалась уже не для заказчика, а для галереи , то как мне кажется не очень удачно выбрана точка съемки и есть некоторая дисгармония в освещении. ( прозрачность теней и темное небо предполагают пасмурный день, а тени очень качественно трассированы. Их лучше было бы несколько размыть. Тем более что сейчас это модно). Что касается комплимента насчет терпения , то по моему как раз в работе с объектами раритетной рядовой архитектуры все намного проще чем с современными навороченными строениями, т.к. они гармоничны и предсказуемы . Уверен что работать над этим проектом было приятно.