прикольно, но все разного уровня стилизации, реализма и детализации - плохая основа для гармоничного произведения...

Я как глянул на это - другую песню вспомнил - про траву в иллюминаторе. Трава зверская - на такую не присядешь....

Общий вид хороший. Только упрощено слишком - листья их 2x фэйсов, трава редкая и т.д. Машинка видать слабая. А так, атмосфера (в смысле дух картинки) ничего. Eager, а сюда чё попало пускают, ты не удивляйся.

Как это сюда попало??? 1. Деревья - отстой. 2. Трава - ерунда. 3. Бульбулятор в нижнем правом углу - кошмар. 4. Дым - фигня. 5. Композиция - ужас. Короче, я не доволен. :-)

Я скажу так: все кому что-то не понравилось в этоой работе полные эээ..."непереводимая игра слов". DAG абсолютно прав: зачем рассматривать картинку при таком-то зуме и придераться к техническим деталям, если сразу видно, что есть настроение и атмосфера. Те же кто этого не чувствуют, наверное в детстве не читали фантастику, не упивались романтикой межзвездных путешествий и мечтой стать космонавтом, а вместо этого учились делать реалистичное интерферирование монохромной световой волны в тонкихлинзах или что-то подобное. Я думал здесьсобрались художники, а оказалось: сплошные критики, даещеине живые кокие-то. Разочарован я в вас.

Я автор, что случилось :)) ("Операция "Ы") Всем , кто не понял смысл этой картинки, перечитайте description :) Ясно же написано, (не на тротуаре :)) , "пародия". Потому и деревья из TreePro, И трава Druid... А насчет "огу рец зеленый" , покажите живого инопланетянина и я перестану смотреть "Секретные материалы" по понедельникам :)))) Для Scia: >Как это сюда попало??? Дык почетная коммисия так решила :))))))))))))) >1. Деревья - отстой. Бывают и похуже места на нашей планете :) >2. Трава - ерунда. Зато трава а не пустыня, пожевать можно... >3. Бульбулятор в нижнем правом углу - кошмар. Да не бульбулятор это, разве не видно, это же Хрюмзик Неприпалый Трихвостатый, не узнал? >4. Дым - фигня. Сам написал "дым", а не туман например , значит на дым похоже >5. Композиция - ужас. Между прочим классическая диагональ, правда слегка искривленная :) Andy

Я автор, что случилось :)) ("Операция "Ы") Всем , кто не понял смысл этой картинки, перечитайте description :) Ясно же написано, (не на тротуаре :)) , "пародия". Потому и деревья из TreePro, И трава Druid... А насчет "огу рец зеленый" , покажите живого инопланетянина и я перестану смотреть "Секретные материалы" по понедельникам :)))) Для Scia: >Как это сюда попало??? Дык почетная коммисия так решила :))))))))))))) >1. Деревья - отстой. Бывают и похуже места на нашей планете :) >2. Трава - ерунда. Зато трава а не пустыня, пожевать можно... >3. Бульбулятор в нижнем правом углу - кошмар. Да не бульбулятор это, разве не видно, это же Хрюмзик Неприпалый Трихвостатый, не узнал? >4. Дым - фигня. Сам написал "дым", а не туман например , значит на дым похоже >5. Композиция - ужас. Между прочим классическая диагональ, правда слегка искривленная :) Andy

Тут уже народ много чего понаписал, так что я повторяться не буду. Скажу только, что мне нравится идея, хотя в Ваших работах я видела идеи и получше. И вообще мне не очень понятно, почему из всех Ваших работ Вы прислали именно эту - Digital Palette и даже Erotic Mouse намного интереснее, а "Металлическая птица", по-моему вообще блеск! Желаю всего наилучшего.

Тарасенко Надежда >Скажу только, что мне нравится идея, хотя в Ваших работах я видела >идеи и получше. >И вообще мне не очень понятно, почему из всех Ваших работ Вы >прислали именно эту - Digital Palette и даже Erotic Mouse намного >интереснее, а "Металлическая птица", по-моему вообще блеск! Прислал именно эту потому, что она посвежее, поновее (для меня). Мне обычно больше нравяться или работы или те , над которыми работаю. С Вашей подачи послал Digital Palette , Erotic Mouse и "Металлическую птицу". Посмотрим как их оценит наше жюри, если положительно, то их можно будет увидеть и в галлере render.ru :) Andy

Для господина ШелдОна: >Картинка - отстой, помоему идея инопланетянина содрана с работы >А. Чернова (Допрос божьей коровки), 1 Я не знаю г-на Чернова и к сожалению не видел его "Допроса Божьей коровки"... линк пришли >инопланетянин вообще какой-то доход, когда уменя догружалась >картинка на нем, я даже испугался, а потом понял что он просто стоит >спиной ко мне. И вообще на инопланетянина он мало похож, 2 не поленись, дочитай все отзывы (у меня нет желания повторяться) и ты увидишь мое письмо по этому поводу >Хотя есть иположительные моменты в твоей работе: например мне >очень понравились елочки (странно а березки ты не додумался >вставить), а листь на деревьях какие-то квадратные. Короче говоря 3 Почему именно березки? Ты фанат средней полосы Росии? Или других деревьев не видел? :) >подвязывай со своим творчеством, и займись чем нибудь полезным для >себя (то что у тебя будет получааться лучше) - займись выращиванием >бритых кактусов или маленьких елочек. 4 И мног вас таких "Учителей" , пальчем тыкать кому чем заниматься? Ты бы вместо "отстой, туфта" линк прислал на свои работы, тогда и поговорим. А тебе надо завязывать ходить на сайты и смотреть картинки, а заняться чем-то полезным, смотреть телевизор например... :) Andy PS А линки то пришли, иначе все написаное просто вонь умственно ограниченного человека, да к тому же ужасно закомплексованного

SHeLDoN! Насчет содраной идеи - эта картика появилась раньше (не здесь, а на artland.ru), чем "Божья коровка". Да и не очень-то похоже, по-моему.

>Правильно говорит Автор - фантастики не читаете (или не ту :-)) или нету :))) >З.Ы. Автору - пришли плз. сорц в МАХе интересно на чучелко спереди >глянуть... во первых 9 Мег, а во вторых сам понимаешь, инопланетяне обладают высокими психокинетическими способностями, и я умышленно повернул его спиной (если это можно так назвать) к зрителям, потому , что даже нарисованные инопланетяне (я уже и не говорю о каркасных) могут воздействовать на не подготовленного зрителя. Выбор за тобой :) Andy

Все желающие могут подписаться на мою рассылку по адресу: flanker@mail.ru Andy